Обзор Master of Orion

Вы помните E3 2015? Конечно! Столько хитов на один квадратный метр, одно имя громче другого. На тщеславном пиру были два интересных проекта. Их имена на слуху, их имена в истории – это Doom и Master of Orion. Сколь абсурдно в своей жанровой палитре сравнение, столь и схоже их позиционирование на той презентации. Обе легенды, обе определяются разработчиками как перезапуск серии, но не ремейк со старых флоппи-дисков, обе должны вернуть дух олдскула и показать кузькину мать новичкам в своих категориях. И если Doom шумно ворвался, разрывая новомодную попсу из двустволки, то с другой легендой ПК-гейминга все не так однозначно.

«Как сын грустит о матери,
Грустим мы о Земле, она одна»

Первая игра серии вышла в лохматом 1993 году. Пропустили из-за нежного возраста и недоступности монструозных IBM машин? Не переживайте, краткий ликбез – вашему вниманию. Master of Orion – пошаговая 4X стратегия (от eXplore, eXpand, eXploit, eXterminate — то есть исследуй, расширяй, эксплуатируй, уничтожай). Бэкграунд откровенно скуп на детали и захватывающие истории. Здесь лучше обратится к «Линии Грез» за авторством С. Лукьяненко. Непосредственно Орион является ключевой особенностью в фабуле и игровом процессе. Планета дает огромный бонус в виде технологий, которые определят ваше преимущество над остальными. Но не все так радужно. Страж, который неустанно бдит за всем этим богатством, опережает вас в техническом оснащении и готов единолично сокрушить союзную коалицию. Победить его — значит де-факто выиграть всю партию.

Разработкой стратегии занималась аргентинская студия NGD Studios, которая ничем толковым ранее не отметилась. Говорить, что игра белорусская, будет некорректно, но не будем лукавить: издатель играет далеко не последнюю роль в жизни проекта. Чей образ и примерила Wargaming.net, за плечами которой одни из лучших стратегий на просторах СНГ: Massive Assault, Операция «Багратион» и Order of War.

«…У каждой расы есть свои мотивы, у каждой расы есть свои физиологические особенности», – заверяли разработчики

На выбор игрока – десять биологических видов и один механический. Каждый из них обладает уникальным набором характеристик, который в теории должен формировать определённый стиль дальнейшей игры. Люди красноречивы донельзя и придерживаются дипломатии, саккры верны своему лазерному бластеру и готовы рвать глотки по чем зря, кто-то не чурается подковерных интриг, а другие в это время тихо корпят над новым технологическим прорывом. В общем, весь набор клише на месте. Если на панели брифинга выглядит занимательно, то на практике незначительные бонусы можно списать в погрешность. Игрок волен создать расу безобидных булрати, которые будут резать не мечом, а словом и торговать, аки «та милая женщина» на Привозе. Не принципиально, за кого вы начнёте прохождение – шаблон действий один и тот же, здания и корабли те же, лишь модельки перерисованы. Игровой процесс практически не меняется, следствием чего является низкая реиграбельность, что для стратегий равнозначно поражению.

«Хьюстон, у нас проблемы»

Самый заметный реверанс олдскулу — тактика нахрапа: у кого больше планет, больше флот, тот и победил. Бои доступны в двух видах, на манер Total War: тактический и симуляция. В первом случае вы лично командуете на космической арене и управляете армадой, во втором компьютер автоматически просчитывает ваши шансы на успех, декларируя о победе или сокрушительном поражении. Даже в ручном режиме от вас мало что зависит: можно задать направление и приоритет цели, но орудия эскадры будут отлично работать и без вашего участия. Сами же баталии не особенно-то и зрелищные, глубокие и продуманные. В начале, будучи воодушевлённым, ты участвуешь в каждой галактической потасовке, но чем дальше, тем больше курсор целится в строку автопилота.

Казалось бы, вопросы скучной дипломатии и вялых сражений решит сетевая игра. Не тут-то было! Честное галактическое, неделями кряду я безрезультатно штурмовал мультиплееер – одна картина: «Сейчас доступных игр нет». Есть подозрение, что сетевой режим заселен дарлоками, которые скрывают от нас правду. Не буду лукавить, однажды я таки нашел космического странника и… «при подключении к игре возникла ошибка». Не волнуйтесь, хотсита (возможности играть за одним ПК) здесь также нет. В четыре слова — Орион приказал долго жить.

«И как в часы затмения
Ждём света и земные видим сны»

Точно можно сказать, что игре удалась визуальная составляющая. Дизайн заслуживает отдельной похвалы: все правители темпераментны и забавно театральны. Планеты интересно рассматривать, а космические панорамы очаровывают. Общий дизайн аккуратен, интерфейс прост и понятен. Технологических откровений нет, но выглядит все крайне приятно.

Музыкальное сопровождение написано композитором оригинальной игры (1993 года), а обладатели Deluxe версии могут наслаждаться саундтреком в оркестровой обработке. Советники и предводители озвучены небезызвестными личностями, как Марк Хэмилл (предводитель алкари), Трой Бэйкер, Нолан Норт, Алан Тудик, Майкл Дорн, Кэтрин Крессида, Дуайт Шульц и Роберт Инглунд. Слушать их одно удовольствие. Что интересно, локализация не покачала, хоть это и не тот качественный уровень, но также приятно. Крайне гармоничен закадровый голос Андрея Викторовича Ярославцева – прямая отсылка к загрузочному экрану из Civilization V. Детали создают приятную и обволакивающую атмосферу. Сплав графической и музыкальной части формирует сентиментальный образ, который проходит в душу, минуя сердце стратега.

В этой игре приятно проводить время, она дружелюбна и приветлива, легка для освоения и будет хорошим плацдармом человеку, не знакомому с жанром. Атмосфера ламповая, а игрок крайне редко выходит из зоны комфорта. Однако все, что касается стратегии и тактики, лишено глубины и стремительно надоедает. Искренне хочется, чтобы разработчики не бросили проект, а учли ошибки и выпустили добротные аддоны.

Именно Master of Orion заложила каноны жанра в конце прошлого столетия, и именно она их догоняет теперь.

Радости:

• Опрятное техническое исполнение.
• Качественная озвучка.
• Приятный визуальный стиль.
• Простая в изучении.
• Затягивающая в начале…

Гадости:

• Вторичный игровой процесс.
• Мультиплеер напоминает чёрную дыру.
• Разница между фракциями номинальная.
• Бедный на события и контент мир.
• …и разочаровывающая в конце.

Оценка: 5,5

Вывод:

Разработчики считают свою игру не ремейком, а перезапуском. Действительно ли это так, или это лишь оборонительная позиция, чтобы откреститься от назойливых вопросов – не известно. Ясно лишь, что пребывали они все последнее время в глубоком галактическом сне – как иначе объяснить отрицание современных механик в жанре? Как будто бы и не было за двадцать с лишним лет всех этих Galactic Civilization, Endless Space, Homeworld, Beyond Earth и Stellaris.

Никита Дашкевич