Лучшая игра 2010 года

Расскажу свои впечатления.

Весенний релиз PC-версии Assassin's Creed 2 поставил высокую планку качества для экшенов и даже в некоторой степени для экшен/RPG. Это очень сказалось на отношении к последовавшим кроссплатформенным релизам: очень многие из них оказались выполнены в том же ключе - кинематографичность, предельная простота прохождения, эффектные боевые сцены. Совсем уж близнецами получились Assassins's Creed 2, Splinter Cell: Conviction и Prince of Persia: Forgotten Sands, причем приключения всех троих акробатов-убийц родились в студии Ubisoft. Раньше такое называлось "клонированием", и занимающихся подобным очень не любили. Ну а в расцвет эпохи консолей седьмого поколения одну игру можно смело продать трижды за год, и все будут счастливы.

Тем не менее, Assassin's Creed 2 получилась отличной. Глуповатой, как и первая часть, но все равно отличной. Чем обломала продажи многим другим экшенам, не дотянувшим до новой планки. В конце года вышла Assassin's Creed: Brotherhood, как доберется до PC - придется играть.

Трижды за год удивили игры, от которых ничего особенного не ждал. Весной радовало (ну и пугало параллельно) "Метро 2033". Вовремя успел ознакомиться с книгой, чтобы узнать, насколько игра на книгу не похожа. Изменения все к лучшему: сюжет жестче, логичнее и трагичнее. Плюс в игре отличная картинка - удивился, на что оказывается моя видеокарта способна. Ну и добротный экшен как в Half Life 2, чего давно не попадалось.

Кусок лета скушал StarCraft 2. При всем уважении к StarCraft антипатия к космооперам всегда оказывалась сильнее, потому старый "старик" изучал только из профессионального интереса. Соответственно покупать четырехмесячную подписку на StarCraft 2 желания не было, а пятнадцатиминутных ознакомительных Blizzard не предлагала. Решив вопрос пираткой (отчего случайно влетел на $30 за перерасход интернет-трафика), неожиданно для себя прошел эту стратегию почти два раза: вначале на Ветеране, затем на Эксперте. От счастья купил официальную версию, залез в Battle.net и проиграл четыре из пяти квалификационных матча. Задумался о превосходстве человеческого разума над машинным и о своих кривых руках. Родившееся было желание написать гайд по итогам раздумий улетучилось.

К зиме нагрянул World of Warcraft: Cataclysm, от которого не ждал ничего совершенно. Ну, кроме очередного обесценивания нажитого непосильным трудом барахла. Но благодаря многочисленным предварительным патчам расставание с tier 10 прошло постепенно и безболезненно. Как выяснилось позже, Cataclysm провел серьезную ревизию культовой MMORPG, решив многие серьезные проблемы с балансом и контентом, выбросив самое неинтересное в ролевой системе, а также действительно улучшил графику. Похоже, что WoW будет жить, хотя два года назад в этом приходилось сомневаться.

Если Cataclysm стал самым значительным событием онлайновых RPG, то в оффлайне лучшей ролевой игрой оказалась Two Worlds 2. Развитие моды на именитых предков привело серии Mass Effect и Fallout в такое болото самоцитирования, что весь отыгрыш выродился в сплошное следование канонам, традициям и типовым сюжетам. Неизученный мир Two Worlds 2 выгодно выделяется на этом фоне - он непредсказуем и его интересно исследовать. Подача сюжета "задом на перед", масса наработок в игровом процессе, актуальный движок и старания дизайнеров дают материал для бесконечных и неповторяющихся рекламных од, которых, увы, игре не так уж много досталось. Впрочем, цифры говорят, что даже с умеренной рекламной кампанией Two Worlds 2 отлично продается.

Ничуть не разочаровала и другая RPG - Arcania, так сказать, Готик 4. Ожидал увидеть полный отстой, по итогам трехлетней разработки увидел именно полный отстой. Значит, не зря ждал. Успех феноменальной Аркании позволил JoWood наконец-то объявить себя банкротом - вот что значит правильно распорядиться деньгами, а не тратить их на какие-то дурацкие бета-тесты.

А вот от Dragon Age: Awekening неожиданно оказалось очень слабым дополнением. Фактически - сплошной зачисткой подземелий, Diablo на движке Dragon Age: Origins. Подобное часто встречается в фанатских модификациях, как и возможность раскачать имба-героев. Как известно, Awakening разрабатывалась параллельно с оригинальной DAO, и похоже, что все лучшие кадры работали именно над последней.

Неудачным получилось и второе дополнение к King's Bounty. Перекрестки миров - это аддон "сделай сам": редактор уровней плюс расширенная библиотека предметов и существ. Возможно, кто-то сам сделает хорошее дополнение к King's Bounty, только вряд ли это случится скоро.

Самыми запомнившимися новостями в 2010 году были:

• Arkane Studio стала частью ZeniMax. А значит создатели Arx Fatalis и The Elder Scrolls теперь союзники. Не важно, будут ли они работать над одним проектом, или каждый над своим, главное - прогрессивные наработки Arx Fatalis снова востребованы.
• Besethda анонсировала The Elder Scrolls 5: Skyrim. Хотя скриншотами "Беседка" делиться не спешит, информации в целом уже немало. Наиболее любопытна технология Radiant Story, создающая актуальные квесты с учетом текущих достижений игрока.
• UbiSoft анонсировала Heroes 6. Новая часть сериала, по-видимому, ориентирована на одиночную кампанию. В геймплее предвидится множество упрощений и возвратов к механике Героев 3.
• Пятым классом Diablo 3 стал Охотник на демонов - не столько лучник, сколько взрыватель. Похищенные из китайского офиса Blizzard документы утверждают, что Diablo 3 выйдет в конце 2011 года.
• Появление на рынке нового контроллера Kinect было встречено с большим энтузиазмом. Управление без клавиш было "прикручено" даже к World of Warcraft. В начале 2011 Microsoft объявила, что поддержка Kinect появится и в Windows.

Все это, как было сказано, мои личные впечатления. Обсуждение приветствуется.

Господа LieR и Sеraphima, тема про итоги 2010 года, а не про Panko. Если к его поступкам имеются претензии, можно создать отдельную тему в Обсуждении сайта - как редактор сайта я отвечу на любую критику.  Но разыгрывать "психотерапию", начав с толстого троллинга, - плохая идея.

Чего по-моему не было.

Штука в том, что ни в одной номинации мои впечатления не совпали с решением редколлегии "ВР". Хотя StarCraft 2 как лучшую стратегию я вполне могу принять и даже Mass Effect 2 как RPG года признать могу, но графика года Limbo или едва не ставший аддоном года Awakening - это ни в какие ворота. Мне даже комментировать не хочется подобное. Я предпочел написать собственную "телегу" впечатлений, а нынешние итоги "ВР" приличным людям лучше не показывать.

Просто я не  подумала, что могут не учитывать мнение комьюнити-менеджера газеты.

Дело даже не в том, что я "почтальон", а в том, что наблюдал выборы игры года много лет подряд. Выборы всегда проходили с большим скрипом, поскольку как раз вот этого никогда не было:

Там право голоса дается только избранным? Мне казалось, что там решения принимают все вместе и обдуманно..

Ни первого, ни второго. Если считать "избранными" людей, которые писали хотя бы одну статью хотя бы по одной игре из номинации хотя бы не только в "ВР", то результат получился бы гораздо более похожий на правду. В таком случае участие "избранных" - это был бы явно плюс. Принимать решение всем вместе для газеты просто не свойственно по ряду причин. Я не хочу задвигать мегатезис, мол, все авторы плохие, кроме меня. Но есть объективные причины: авторы живут в разных городах, движок сайта малофункционален, времени на голосование дается мало, подсчет голосов ведется вручную и медленно. Словом, убедить автора N в чем-либо очень сложно, а ему сложно после этого переголосовать.

Но больше всего портит итоги "ВР" не это, а элементарное незнание авторами номинантов. Логика такая: "Я играл в World of Tanks, мне игра понравилась, значит я выберу ее лучшей MMOG года". Может World of Tanks и правда лучшая, но автор больше ни во что не играл, поэтому знать он этого не может. Бывало еще лучше: "Я не играл в Age of Conan, но Ануриель хвалил ее в статье, значит выберу ее лучшей MMOG года". По такому принципу проходит каждое голосование "ВР".

Чем нынешнее голосование хуже? Первая причина в конфликет PC и консолей, который в 2010 году достиг локального максимума. С одной стороны, "писишники" в глаза не видели много хороших игр, вышедших на консолях. С другой стороны, "консольщики" не видят максимальные настройки графики, а представление о MMO у них до сих пор на уровне мультфильма South Park. В 2011 году такого контраста уже не будет, отставание графики консолей станет очевидно каждому, хотя консольных эксклюзивов все равно будет больше.

Вторая причина - сместившаяся ориентация авторов "ВР": если раньше за самой стебной статьей скрывался трезвый расчет, то СК ввел моду на иррациональные оценки и снобистское восприятие игр. Например: "У Limbo лучше визуальный ряд, потому что там не как у всех". Это отсекает возможность вести диалог, переубеждать, договариваться. Такой подход к оценкам быстро разрушает репутацию "ВР", как комьюнити-менеджер я очень сильно это ощущаю.

Последнее: явный признак людей, имевших дело с vrhell, - это постоянное намерение скатиться на обсуждение друг друга в хамоватом тоне. Я к тому, что можно сто раз говорить "не хочу иметь ничего общего с ВР", но едва вы переключились с темы на участника дискуссии, как за сто километрв видно - вы кровь от крови форума vrhell. Это я как бы намекаю.

Вырванные из контекста, эти факты ничего не значат. Doom 3 тоже когда-то казался фотореалистичным. А до выхода Doom 3 пользователи предыдущего поколения консолей были уверены, что той "пластмассовой" графики хватит геймерам до конца времен.

А некоторым крови форума vrhell можно посоветовать в дальнейшем выяснять отношения лично, а не выставлять на всеобщее обозрение.

Весьма рекурсивное замечание. :)

Кто для вас был лучшим в номинации "визуальный ряд"?

Для меня однозначно "Метро 2033", что видел там не видел нигде. Понятно, нужно иметь соответствующее железо, но даже на средних настройках очень впечатляет. Еще хотелось бы увидеть в стереорежиме т.к. там какая-то охренительная система сглаживания, но пока что не довелось.