Обзор History Channel's Civil War: The Battle of Bull Run | VRgames - Компьютерные игры, кино, комиксы

Обзор History Channel's Civil War: The Battle of Bull Run

on февраля 28, 2005 - 00:00

Жанр: RTS\Wargame
Разработчик: MadMinute Games
Издатель: Activision Value Publishing
Дата релиза: 24\01\05
Количество дисков в оригинальной версии: 1
Похожие игры: Civil War Battles: Gettysburg 1863, Ultimate Civil War Battles
Минимальные требования: Pentium 4/Athlon 1 ГГц, 256 Мб памяти, 3D-ускоритель с 64 Мб памяти
Рекомендуемые системные требования: Pentium 4/Athlon XP 2 ГГц, 512 Мб памяти, 3D-ускоритель с 128 Мб памяти

History Channel's Civil War: The Battle of Bull RunЯ уверен, что вы точно слышали о гражданской войне в США. Вы точно играли или видели, как играют, минимум в две-три игры, посвященные противостоянию Севера и Юга. Вам давно надоел этот бесконечный американский вопрос (больше похожий на сериал): "Что было бы, если..." или "Кто мог победить в той войне?" Очередная поделка от американских разработчиков рада задать вам этот вопрос снова и попутно продемонстрировать свой вариант хорошей стратегии.

Вопрос нам как всегда задают без нашего согласия, ну, а демонстрацию сего "шедевра" способен выдержать далеко не каждый игрок.

Теплым июльским днем в 1861 году 35.000 солдат Союза Штатов и 22.000 солдат Конфедерации сцепились в кровавом клинче на реке Булл-Ран, что неподалеку от поселка Манассас, штат Вирджиния. Игрок волен принять командование любым военным подразделением из той битвы, а дальше только от его тактических умений будет зависеть исход одного из сражений гражданской войны в США. Что для нас есть в этой игре? Неплохой, но притормаживающий движок, с которым мог бы в свое время немного поконкурировать движок Medieval: Total War, если бы эти игры вышли в одно время. Воссозданные историками и программистами 4 гигантские карты произошедшей когда-то бойни. Оружие, точно соответствующие по тактико-техническим характеристикам (дальность, меткость, скорость выстрела, надежность) своим реальным прототипам.

Юниты, не балующие нас разнообразием: пехота, кавалерия, артиллерия (ну нельзя впихнуть в те события новых бойцов или целую расу!), а боевые характеристики подразделений соответствуют реально существовавшим батальонам и полкам. Система управления выбранным подразделением похожа на внебрачное дитя старых воргеймов и обычной RTS. Плюс на игрока вываливают огромное количество информации: практически о каждом изменении оперативной ситуации на поле боя, о правилах боя середины XIX века, о нехитрых тактических приемах и, конечно же, о том, как происходила настоящая, историческая битва на реке Булл-Ран.

Умирать за Юг или Север под звуки флейты и рокот барабанов, сжимать в руках настоящее оружие той эпохи, командовать только что не по фамилиям перечисленными бойцами и более известными и сохранившимися в истории командирами, занимать более выгодные позиции, рваться на взмыленных скакунах к ровным шеренгам врагов; выполнять указания командования или плевать на приказы и ход истории, любоваться неплохо отрисованными пейзажами на реке Булл-Ран и скучать, скучать и еще раз скучать. Не наша это война, и будут правы игроки, которым не нравятся исторически выверенные конструкторы, одним из которых и является игра History Channel's Civil War: The Battle of Bull Run. Игре не просто не хватает энергии и драйва — его там не больше, чем в академической энциклопедии, и оживить происходящее на мониторе способна только фантазия играющих, а фантазировать что-то уже давно не хочется.

Оценка: 6.
Итог: Этой игре не светят лавры "Унесенных ветром" или сид-мейеровского "Геттисбурга"; при слабенькой трехмерной графике, выверенном историческом наполнении, небольших тактических изысках и реалистичном звуке можно сформулировать идею и смысл игры в небольшой каламбурной фразе: "Отдельно взятый эпизод отдельной гражданской войны в отдельно взятой стране". При всем уважении к истории и труду разработчиков выше выставленной оценки поставить не могу.

Kreivuez

RTS Обзор № 62 History Channel's Civil War: The Battle of Bull Run
Яндекс.Метрика