Я что-то не пойму, где старыйц сайт, старый форум?
Старый сайт ушел в небытие, ибо должен остаться только один такой был договор с ВГ. Старый форум по прежнему на vrhell и его судьба никак со мной не связана. Насколько знаю, он и дальше будет существовать в прежнем виде.
А вот что с материалами? Начал перечитывать интересные мне старые статьи и в очередной вечер вылетел сюда вместо nestor.minsk.by. А тут обломс... Архивы начинаются с 2006-го года, а не с самого первого номера, как на старом сайте...
ну вы и даёте! не успели новый сайт запустить, а страсти кипят как у мексиканского сериала после 200 серии, много текста и совершенно ничего непонятно!
Забавно, я всегда мечтал, что бы у газеты был культурный и современный форум - с правилами, нормальной модерацией, большими аватарами и прочими приятными мелочами... И тут неожиданно моя мечта сбылась) Вот только сбылась она, когда я уже потерял интерес и к форумам, и к газете. Хороший дизайн, уютно так) Вот пустовато и скучновато пока что... Да и останется, пока существует тот самый форум. Плюс "разоблачительная критика" некоторых местных, которую я оставлю без комментариев, отпугнет людей... Но тем не менее поздравляю Ануриэля и желаю этому ресурсу всячески развиваться. И если здесь таки появится интересные и светлые личности, то и я, быть может, сюда буду частенько захаживать)
Кстати, Ануриэль, а вы не думали создать в Контакте официальную группу (ну или страничку), посвященную газете и этому сайту?
Разве что формально, "чтоб было".
Сейчас ВКонтакте столько защит от рассылок, что сайт пиарить легче, чем группу. Достаточно сказать, что в самом же ВКонтакте таргетинговая реклама для групп и сайтов стоит одинаково.
Раньше, когда пиарить группы было проще, я сделал пару групп, в сумме около 3000 участников. С них всегда переходило около 30 человек в месяц. Так что я на группы забил.
В то время как кого-то отпугивает от сайта критика газеты, есть те, кого от газеты отпугивает её пустота и лживость. Все мы разные...
Я люблю критику, пусть не всегда хорошая бывает. Критика - это советы, к которым нужно прислушиваться. Она помогает стать лучше: человеку, газете, сайту.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
В принципе, мне нравится новый дизайн. Я больше читал газету. На сайте/форуме не зависал. Поэтому переход как-то по боку: новый, да и ладно. Но есть ощущение некоторой приторможенности движка.
Наконец-то добрался до мартовского номера. Ну...Брель просто смутил меня своими словами. Не понятно: то ли это он так троллит, то ли у него проснулась совесть и он готов начать наконец-то что-то реально делать для газеты. Думается, что первое, так как откуда там какая совесть...
Я как чувствовал, что у него немного другая фамилия. Осталось только избавиться от мягкого знака и всё встанет на свои места.
Но все же питаю надежды на дальшем развитии газеты в лучшею сторону.
При всём моём неуважении к этому типу, стоит отметить, что он умеет иногда здраво размышлять, но вряд ли это как-то повлияет на ситуацию в газете - он застоялся и не понимает того, что его подход в игрожуре давно себя изжил. Ну, а поменяться он просто не сможет - он ведь уверен, что он профессиональный журналист, т.е. всё делает верно. Вот только, на мой взгляд, есть масса любителей, которые на порядок лучше его пишут, не говоря уже о способностях в редактуре, которых у него и вовсе нет.
он умеет иногда здраво размышлять, но вряд ли это как-то повлияет на ситуацию в газете
Только если это здраво вырастет в геометрической прогрессии. Хоть я с ним и не знаком (даже если судить по твоим словам), видно его характер и профессиональные качества по газете. Но меня всегда учили видеть хорошее даже в плохом человеке, поэтому еще верю, что все будет тип топ.
есть масса любителей, которые на порядок лучше его пишут
Сколько читаю газету ни разу не видел как пишет Брель.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
видно его характер и профессиональные качества по газете
Судить о профессионализме человека по коротеньким вступлениям на первой полосе также глупо, как судить о внешней политике государства по официальным заявлениям секретариата МИД.
меня всегда учили видеть хорошее даже в плохом человеке
Он, как человек, вполне хороший парень, но как редактор...грусть и тоска.
Сколько читаю газету ни разу не видел как пишет Брель.
Архив газеты тебе в помощь. Ксатати, мне тоже не помешает почитать его более ранние опусы - вдруг он раньше многим лучше писал, чем то, что я видел на "7Wolf".
Судить о профессионализме человека по коротеньким вступлениям на первой полосе также глупо, как судить о внешней политике государства по официальным заявлениям секретариата МИД.
Я сужу не по первой полосе, а по развитию газеты. Если достать выпуск 5-ей давности и теперешнюю - небо и земля. Причем выпуск той давности, намного превосходит нынешнюю. Если человек профессионал, то газета не будет топтаться на месте, а будет искать навые пути развития, эксперементировать и т.д. Сейчас я этого не вижу и поэтому сужу.
Но продвижение все же есть - появился свой сайт.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Если достать выпуск 5-ей давности и теперешнюю - небо и земля.
Сложно сказать определённо, но тут может проявляться человеческое отношение к прошлому, когда мы в нём видим только хорошее, а настоящее не так радует, как того бы хотелось. Всегда было и будет проще писать в духе: "Пусть хоть и ни о чём, но красиво или замысловато, чтобы думали, что автор не только в курсе дела, но ещё и не пойми какой профессионал". Нужно кардинально менять подход в редактуре, чтобы получить реальный результат. Учить авторов творчески мыслить и правильно с позиции разумности и доходчивости преподносить материал. Брель ничего из этого не делает с позиции, что ему мало платят. Мол, я за копейки тут корячусь, а вы мне попу не целуете - не порядок. Вот только, когда ему платили солидные гонарары, он все одно не старался хорошо писать (он сам, так сказать, прилюдно признался в этом). Суть далеко не в оплате, а в подходе к делу. Один мой приятель (стамотолог-ортопед) признался, что чем больше ему платят, тем меньше он хочет работать и тем более сильно он начинает себя уважать, считая себя просто незаменимым. Вот, он хотя бы это понимат, но ничего не хочет менять, так как ему так удобно, а Брель даже не понимает ограниченности своего подхода в игрожуре, что просто удручает.
Сейчас я этого не вижу и поэтому сужу.
Оказывается, что эти вещи настолько очевидны, что даже "слепые" фаны их подмечают. ((
появился свой сайт
Этот сайт появился и существовал по воле энтузиазма его основателя, а не по причине необходимости в новом сайте у обновлённой газеты.
Рассуждения Panko о Павле Бреле советую игнорировать - все они опираются на личную неприязнь. А по сути взять хотя бы последний пост - понимания обязанностей редактора у Panko нет, он их то и дело путает с работой автора.
Мол, я за копейки тут корячусь, а вы мне попу не целуете - не порядок.
Перевирать слова в таком тоне - свинство.
Хотя в целом - достаточно милая беседа старушек у подъезда, которые "всё про всех знают".
Этот сайт появился и существовал по воле энтузиазма его основателя, а не по причине необходимости в новом сайте у обновлённой газеты.
Нет, пойми меня правильно. Я не имел в виду то, что предложил ты (2). Я рад, что энтузиазма у основателей хоть отбавляй и что он появился и именно благодаря этому. :)
Хотя в целом - достаточно милая беседа старушек у подъезда
Старость не в радость. Теперь я понимаю, что чувствуют те самые старушки.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Вступать еще и здесь в, гм, дискуссию с Сашей не собираюсь. Скажу только:
1. На днях не поленюсь и выложу пару материалов Саши и еще пары человек до и после редактуры. Для сравнения. Это будет куда более красноречиво, чем глупые бодания, например, по поводу того, переиначивает Брель статьи на свой лад или нет.
2. Саше вообще повезло, что его не выкинули из газеты, когда обнаружили в его статье плагиат. Впрочем, это уже больше к тому самому личному отношению, рассказывать о котором у меня нет никакого желания. Кому следует, тот знает. Характерно, впрочем, что среди всех - как действующих, так и бывших (в т.ч. "исключенных" мной из состава газеты) - авторов только Саша испытывает то, что испытывает. С остальными ребятами замечательно общаюсь, со многими дружу. Вчера, например, встречались с Антоном Жуком, отлично побеседовали. К слову, Антон, возможно, очень скоро вернется в "ВР".
3. С моим недотворчеством - совершенно навскидку - можно ознакомиться здесь:
Это именно навскидку, эдакий рандом по разным сферам, но никак не лучшее.
Не буду скрывать, для 7wolf я действительно ни разу не старался, т.к. на этом ресурсе на качество материалов плевать абсолютно всем, в т.ч. редактору (сайт - не приоритет соответствующей компании, занимающейся нетрудно догадаться чем). Кроме того, нам, уже бывшим авторам 7wolf, постоянно задерживали гонорары, а в итоге, как и ожидалось, "кинули" на очень приличную сумму.
4. Наконец, за свою должность я не держусь (даже несмотря на то, что не единожды жертвовал работой на более "вкусных" местах, иначе "ВР", скорее всего, попросту закрыли бы). Если народ и/или Артем попросит меня уйти - в отличие от одного печально известного персонажа, уйду тут же, даю слово. Если нужно, пусть Артем создаст соответствующее голосование. И скажу по секрету: если в ближайшее время устроюсь кое-куда, то почти наверняка доставлю Саше удовольствие и через месяц-другой навсегда покину "ВР". И буду только рад, если найдется человек, который сможет делать газету лучше. Кстати, я прямо предлагал Саше заняться поисками такого человека, от которых он почему-то отказался. И забавно, что Саша постоянно говорит за меня - что я осознаю, чего хочу и так далее. Наверное, он меня лучше знает, чем я сам. Запутаюсь в себе - буду знать, к кому обратиться за советом.
Мне очень жаль, что Павел Брель так и не понял, что как к человеку я к нему отношусь вполне нормально (хотя раньше очень его уважал). Суть в том, что ты далёк от звания "профессиональный автор", хотя и имеешь достаточно возможностей для реализации. Я пытался донести, что не стоит так себя вести, когда твои заслуги перед газетой весьма и весьма спорны. В редактуре ты вообще ничего не смыслишь, а это в ситуации, когда ты строишь из себя героя, ведёт лишь к пошлой браваде, где ты превращаешься в жалкого позёра. Мне очень и очень жаль, что вот так вот вышло. (((
Я что-то не пойму, где старыйц сайт, старый форум?
Этот конечно, современнее и информативней, но зачем полностью убивать старый?
Старый сайт ушел в небытие, ибо должен остаться только один такой был договор с ВГ. Старый форум по прежнему на vrhell и его судьба никак со мной не связана. Насколько знаю, он и дальше будет существовать в прежнем виде.
http://anuriel.com/
Ладно сайт в небытие, ну и чёрт с ним.
А вот что с материалами? Начал перечитывать интересные мне старые статьи и в очередной вечер вылетел сюда вместо nestor.minsk.by. А тут обломс... Архивы начинаются с 2006-го года, а не с самого первого номера, как на старом сайте...
В процессе, скоро вернем в лучшем виде.
АХТУНГ!
На этом сайте комментарии и форумные посты фильтрует спам-фильтр - мизантроп, фашист и беспредельщик.
Но все невинно репрессированные посты через некоторое время реабилитируются модератором.
Если писать адекватные посты, можено очень быстро попасть в число Проверенных пользователей, чьи посты публикуются в обход спам-фильтра.
Если писать неадекватные посты, можно очень быстро попасть в бан. Правила общения на сайте.
http://anuriel.com/
Мобильную версию сайта будете делать?
Мобильную версию сайта будете делать?
Будем. Дата релиза - when it's done.
http://anuriel.com/
ну вы и даёте! не успели новый сайт запустить, а страсти кипят как у мексиканского сериала после 200 серии, много текста и совершенно ничего непонятно!
Забавно, я всегда мечтал, что бы у газеты был культурный и современный форум - с правилами, нормальной модерацией, большими аватарами и прочими приятными мелочами... И тут неожиданно моя мечта сбылась) Вот только сбылась она, когда я уже потерял интерес и к форумам, и к газете.
Хороший дизайн, уютно так) Вот пустовато и скучновато пока что... Да и останется, пока существует тот самый форум. Плюс "разоблачительная критика" некоторых местных, которую я оставлю без комментариев, отпугнет людей... Но тем не менее поздравляю Ануриэля и желаю этому ресурсу всячески развиваться. И если здесь таки появится интересные и светлые личности, то и я, быть может, сюда буду частенько захаживать)
"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©
В то время как кого-то отпугивает от сайта критика газеты, есть те, кого от газеты отпугивает её пустота и лживость. Все мы разные...
Не могу судить о газете, т.к. не читаю её года четыре уже, но не исключаю, что такое возможно.
"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©
Кстати, Ануриэль, а вы не думали создать в Контакте официальную группу (ну или страничку), посвященную газете и этому сайту?
"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©
Разве что формально, "чтоб было".
Сейчас ВКонтакте столько защит от рассылок, что сайт пиарить легче, чем группу. Достаточно сказать, что в самом же ВКонтакте таргетинговая реклама для групп и сайтов стоит одинаково.
Раньше, когда пиарить группы было проще, я сделал пару групп, в сумме около 3000 участников. С них всегда переходило около 30 человек в месяц. Так что я на группы забил.
http://anuriel.com/
Я люблю критику, пусть не всегда хорошая бывает. Критика - это советы, к которым нужно прислушиваться. Она помогает стать лучше: человеку, газете, сайту.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
В принципе, мне нравится новый дизайн. Я больше читал газету. На сайте/форуме не зависал. Поэтому переход как-то по боку: новый, да и ладно. Но есть ощущение некоторой приторможенности движка.
Не только ощущение, но и действие. Страница порой долго загружается.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Наконец-то добрался до мартовского номера. Ну...Брель просто смутил меня своими словами. Не понятно: то ли это он так троллит, то ли у него проснулась совесть и он готов начать наконец-то что-то реально делать для газеты. Думается, что первое, так как откуда там какая совесть...
может понял, что был плохим и решил стать хорошим
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
может понял, что был плохим и решил стать хорошим
Скорее будет, что Башар Асад станет ярым либералом и проведёт в Сирии реформы, чем что-то станет лучше в газете с подачи Бреля.
Госпадин Бредь напоминает моего преподавателя по живописи... Но все же питаю надежды на дальшем развитии газеты в лучшею сторону.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Госпадин Бредь
Я как чувствовал, что у него немного другая фамилия. Осталось только избавиться от мягкого знака и всё встанет на свои места.
Но все же питаю надежды на дальшем развитии газеты в лучшею сторону.
При всём моём неуважении к этому типу, стоит отметить, что он умеет иногда здраво размышлять, но вряд ли это как-то повлияет на ситуацию в газете - он застоялся и не понимает того, что его подход в игрожуре давно себя изжил. Ну, а поменяться он просто не сможет - он ведь уверен, что он профессиональный журналист, т.е. всё делает верно. Вот только, на мой взгляд, есть масса любителей, которые на порядок лучше его пишут, не говоря уже о способностях в редактуре, которых у него и вовсе нет.
Только если это здраво вырастет в геометрической прогрессии. Хоть я с ним и не знаком (даже если судить по твоим словам), видно его характер и профессиональные качества по газете. Но меня всегда учили видеть хорошее даже в плохом человеке, поэтому еще верю, что все будет тип топ.
Сколько читаю газету ни разу не видел как пишет Брель.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
видно его характер и профессиональные качества по газете
Судить о профессионализме человека по коротеньким вступлениям на первой полосе также глупо, как судить о внешней политике государства по официальным заявлениям секретариата МИД.
меня всегда учили видеть хорошее даже в плохом человеке
Он, как человек, вполне хороший парень, но как редактор...грусть и тоска.
Сколько читаю газету ни разу не видел как пишет Брель.
Архив газеты тебе в помощь. Ксатати, мне тоже не помешает почитать его более ранние опусы - вдруг он раньше многим лучше писал, чем то, что я видел на "7Wolf".
Я сужу не по первой полосе, а по развитию газеты. Если достать выпуск 5-ей давности и теперешнюю - небо и земля. Причем выпуск той давности, намного превосходит нынешнюю. Если человек профессионал, то газета не будет топтаться на месте, а будет искать навые пути развития, эксперементировать и т.д. Сейчас я этого не вижу и поэтому сужу.
Но продвижение все же есть - появился свой сайт.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Если достать выпуск 5-ей давности и теперешнюю - небо и земля.
Сложно сказать определённо, но тут может проявляться человеческое отношение к прошлому, когда мы в нём видим только хорошее, а настоящее не так радует, как того бы хотелось. Всегда было и будет проще писать в духе: "Пусть хоть и ни о чём, но красиво или замысловато, чтобы думали, что автор не только в курсе дела, но ещё и не пойми какой профессионал". Нужно кардинально менять подход в редактуре, чтобы получить реальный результат. Учить авторов творчески мыслить и правильно с позиции разумности и доходчивости преподносить материал. Брель ничего из этого не делает с позиции, что ему мало платят. Мол, я за копейки тут корячусь, а вы мне попу не целуете - не порядок. Вот только, когда ему платили солидные гонарары, он все одно не старался хорошо писать (он сам, так сказать, прилюдно признался в этом). Суть далеко не в оплате, а в подходе к делу. Один мой приятель (стамотолог-ортопед) признался, что чем больше ему платят, тем меньше он хочет работать и тем более сильно он начинает себя уважать, считая себя просто незаменимым. Вот, он хотя бы это понимат, но ничего не хочет менять, так как ему так удобно, а Брель даже не понимает ограниченности своего подхода в игрожуре, что просто удручает.
Сейчас я этого не вижу и поэтому сужу.
Оказывается, что эти вещи настолько очевидны, что даже "слепые" фаны их подмечают. ((
появился свой сайт
Этот сайт появился и существовал по воле энтузиазма его основателя, а не по причине необходимости в новом сайте у обновлённой газеты.
Рассуждения Panko о Павле Бреле советую игнорировать - все они опираются на личную неприязнь. А по сути взять хотя бы последний пост - понимания обязанностей редактора у Panko нет, он их то и дело путает с работой автора.
Перевирать слова в таком тоне - свинство.
Хотя в целом - достаточно милая беседа старушек у подъезда, которые "всё про всех знают".
http://anuriel.com/
все они опираются на личную неприязнь
Небольшая поправочка: "все они опираются на личную неприязнь его полной некомпетентности и непрофессионализма" - так оно вернее будет.
Нет, пойми меня правильно. Я не имел в виду то, что предложил ты (2). Я рад, что энтузиазма у основателей хоть отбавляй и что он появился и именно благодаря этому. :)
Старость не в радость. Теперь я понимаю, что чувствуют те самые старушки.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Вступать еще и здесь в, гм, дискуссию с Сашей не собираюсь. Скажу только:
1. На днях не поленюсь и выложу пару материалов Саши и еще пары человек до и после редактуры. Для сравнения. Это будет куда более красноречиво, чем глупые бодания, например, по поводу того, переиначивает Брель статьи на свой лад или нет.
2. Саше вообще повезло, что его не выкинули из газеты, когда обнаружили в его статье плагиат. Впрочем, это уже больше к тому самому личному отношению, рассказывать о котором у меня нет никакого желания. Кому следует, тот знает. Характерно, впрочем, что среди всех - как действующих, так и бывших (в т.ч. "исключенных" мной из состава газеты) - авторов только Саша испытывает то, что испытывает. С остальными ребятами замечательно общаюсь, со многими дружу. Вчера, например, встречались с Антоном Жуком, отлично побеседовали. К слову, Антон, возможно, очень скоро вернется в "ВР".
3. С моим недотворчеством - совершенно навскидку - можно ознакомиться здесь:
http://gamestar.ru/article/1810.html
http://gamestar.ru/article/1845.html
http://gamestar.ru/article/1869.html
http://www.nestor.minsk.by/kg/news/2009/03/2101.html
Это именно навскидку, эдакий рандом по разным сферам, но никак не лучшее.
Не буду скрывать, для 7wolf я действительно ни разу не старался, т.к. на этом ресурсе на качество материалов плевать абсолютно всем, в т.ч. редактору (сайт - не приоритет соответствующей компании, занимающейся нетрудно догадаться чем). Кроме того, нам, уже бывшим авторам 7wolf, постоянно задерживали гонорары, а в итоге, как и ожидалось, "кинули" на очень приличную сумму.
4. Наконец, за свою должность я не держусь (даже несмотря на то, что не единожды жертвовал работой на более "вкусных" местах, иначе "ВР", скорее всего, попросту закрыли бы). Если народ и/или Артем попросит меня уйти - в отличие от одного печально известного персонажа, уйду тут же, даю слово. Если нужно, пусть Артем создаст соответствующее голосование. И скажу по секрету: если в ближайшее время устроюсь кое-куда, то почти наверняка доставлю Саше удовольствие и через месяц-другой навсегда покину "ВР". И буду только рад, если найдется человек, который сможет делать газету лучше. Кстати, я прямо предлагал Саше заняться поисками такого человека, от которых он почему-то отказался. И забавно, что Саша постоянно говорит за меня - что я осознаю, чего хочу и так далее. Наверное, он меня лучше знает, чем я сам. Запутаюсь в себе - буду знать, к кому обратиться за советом.
Мне очень жаль, что Павел Брель так и не понял, что как к человеку я к нему отношусь вполне нормально (хотя раньше очень его уважал). Суть в том, что ты далёк от звания "профессиональный автор", хотя и имеешь достаточно возможностей для реализации. Я пытался донести, что не стоит так себя вести, когда твои заслуги перед газетой весьма и весьма спорны. В редактуре ты вообще ничего не смыслишь, а это в ситуации, когда ты строишь из себя героя, ведёт лишь к пошлой браваде, где ты превращаешься в жалкого позёра. Мне очень и очень жаль, что вот так вот вышло. (((
Хочу напомнить гражданину Потоцкому, что любое нарушение правил форума рассматривается мной, как попытка выбесить лично меня.
http://anuriel.com/
Страницы