Обзор The History Channel: Battle for the Pacific

Posted by AlexS on июля 10, 2017 - 00:04

Название локализации: The History Channel: От Перл-Харбора до Иводзимы

Жанр: FPS

Разработчики: Cauldron HQ, FUN Labs

Издатель: Activision

Дата выхода: 2007 год

Мультиплеер: есть

Рейтинг ESRB: Mature (17+)

Платформы: PC, Xbox 360, PlayStation 3, PlayStation 2, Nintendo Wii

Оценка: 3.5

The History Channel: Battle for the Pacific можно с полным правом окрестить «Call of Duty для бедных». Забавно, что в том же 2007-м году, когда вышла эта игра, также состоялся релиз Call of Duty 4: Modern Warfare от того же издательства Activision. Простое сравнение двух игр дает возможность почувствовать разницу – детище Cauldron по всем фронтам проигрывает творению Infinity Ward, и дело тут вообще не в современном сеттинге Call of Duty. Просто объективно Call of Duty интереснее The History Channel: Battle for the Pacific, как дорогой современный киноблокбастер объективно интереснее боевика категории «Б» из эпохи видеосалонов.

От пляжей до скал

Единственная кампания игры The History Channel: Battle for the Pacific насчитывает всего 10 миссий и дает возможность прогуляться по всем основным сражениям тихоокеанского театра военных действий. Джунгли Гуадалканала, пляжи островов Лейте и Уэйк, голые скалы Иводзимы – повидаем все основные битвы. Временами набор сражений пересекается с вышедшей годом позже Call of Duty: World at War, но финал кардинально разный. В World at War мы в конце американской кампании брали штурмом резиденцию японского императора на Окинаве, в The History Channel: Battle for the Pacific – на протяжении трех миссий штурмуем Иводзиму, поднимаемся на самую высокую гору острова и наблюдаем, как морпехи водружают над ней американский флаг. Обе битвы происходили практически параллельно, потому очень правильно, что нам в двух играх дали по-разному увидеть конец войны на тихоокеанском театре.

Обзор The History Channel: Battle for the Pacific

При подробном сравнении Battle for the Pacific проигрывает любой Call of Duty своего времени буквально во всем. Игровая кампания включает десяток коротких уровней – даже в стареньком дополнении Call of Duty: United Offensive уровней было 13. Ну да бог с ним, с количеством, если бы было качество! Вся кампания Battle for the Pacific проходится буквально за два часа! Да, в Medal of Honor: Airborne было всего шесть локаций, но там были открытые карты с обилием заданий. И на то, чтобы одолеть каждую из них, уходило более часа! В The History Channel: Battle for the Pacific одну миссию пройти можно хорошо если за двадцать минут, а то и гораздо быстрее.

Классика жанра

Нет, если Battle for the Pacific и может контролировать с Call of Duty, то только с той же United Offensive. И даже там уровни были длиннее а постановка была лучше, бои были по-настоящему массовыми, а драма просто была, хоть какая-то. Да и интересных моментов, вроде погонь на грузовиках и мотоциклах, там тоже хватало. Детище же Cauldron взяло от игры Grey Matter все самое плохое, даром что вышло на три года позже. Про продолжительность миссий мы уже сказали, без слез на эти задания не взглянешь. Что еще хуже, нас постоянно гонят вперед, за старшим офицером, не давая толком осмотреться на уровне, не давая времени организовать позиционную войну. Беги и стреляй, если отстанешь – миссия закончится. Так воюют в The History Channel: Battle for the Pacific.

Обзор The History Channel: Battle for the Pacific

Временами все-таки заметно, что Cauldron старалась показать настоящую, масштабную войну. Есть в The History Channel: Battle for the Pacific и две высадки на пляжи под огнем противника, и финальный штурм укрепленной горы на Иводзиме. Однако в итоге разработчикам не хватило чего-то, то ли таланта, то ли финансов. Большие группы солдат появляются очень редко, в основном рядом с нами носятся три-четыре бойца, а одинаковые японцы (на всех только одна модель) выбегают навстречу группами по пять-шесть военных, чтобы бесславно погибнуть под нашими пулями.

Интересных заданий очень мало, в основном – стандартный набор начала нулевых (беги вперед и стреляй в противников, минируй их вооружение, расстреливай из зенитки самолеты, изредка – становись к пулемету и сдерживай волны нападающих). Единственная ценность игры - ролики от History Channel, демонстрируемые между миссиями и превосходно переведенные. Документальные кадры позволяют собственными глазами увидеть основные этапы тихоокеанской кампании американцев. Откажись History Channel от игры и выпусти вместо нее фильм на DVD – толку было бы гораздо больше.

Подводя итог, можно сказать, что перед нами – типичный шутер категории «Б», не намного выше ранних поделок City Interactive. В эту игру можно поиграть и забить с ее помощью два часа свободного времени – но только если вы все еще можете играть в игры начала нулевых. С ними, и только с ними The History Channel: Battle for the Pacific образца 2007 года еще хоть как-то способна конкурировать.

Диск для обзора предоставлен магазином Gameclub.by

Samael

шутер Обзор

Geek Bar Подвал

Перепечатка материалов разрешается только с указанием индексируемой ссылки на первоисточник.

Наши самые актуальные статьи вы найдете в газете "Виртуальные радости".