У бумажных книг есть ещё недостатки: книжная пыль (у меня на нее аллергия), нельзя читать в темноте, места много занимают и тяжелые временами. В то же время их можно читать в более удобных положениях, чем на стуле перед компом. А пометки можно делать карандашом))
Электронные книги не только легче достать, но и легче хранить. А в связке с электронным словарем выбор становится почти ничем не ограничен. Читать приходится с экрана. С телефона не удобно, а е-Книги с е-Чернилами ещё слишком дорогие.
Но вы, господа, забыли ещё один вариант: аудиокниги. У них тоже море достоинств. Во-первых, их можно слушать везде: в транспорте, прогуливаясь по улице, свернувшись калачиком под одеялом. Во-вторых, они не портят зрение. Втретьих, мастерство начитывающего актера помогает глубже погрузиться в содержание. Ещё может быть фоновая музыка, для атмосферы. Изучение других языков "на слух" тоже имеет море преимуществ перед обычными учебниками.
Итак, в моем рейтинге первое место занимают аудиокниги, второе - электронные, а бумажным остается последнее.
Прибираться дома нужно почаще, хотя бы еженедельно.
нельзя читать в темноте
Энергосберегающие лампочки могут работать от 8000 часов и стоят недорого. Если вдруг захочется почитать ночью на улице - можно купить фонарик, например походный, он даже в воде не тонет если что.
Во-первых, их можно слушать везде: в транспорте
За рулем не послушаешь - отвлекать будет, хотя речь, наверное, идет о поездке на общественном.
Не думаю, что имея 700 книг дома, получится протирать каждую постранично раз в неделю.
Зачем постранично? Между страницами пыль не проникает, я постранично точно не протираю - но на моих книгах пыли нет.
Как понимаю, шахтерский, который закреплен на шлеме. В руках больше часа вряд ли продержишь.
Нет. Если купить шахтерский то придется таскать с собой еще и аккумулятор - боюсь тяжело будет, он поувесистее некоторых книг будет. Я имела в виду обычный налобный, при ремонте машин вещь незаменимая, но если что и для другого дела сгодиться.
Стоит ли овчинка выделки: еженедельные уборки, ватно-марлевые повязки да ещё и фонарик на лоб)) Можно ещё и таблетками от аллергии закинуться)) Только я ещё не услышал, какое-же нужно приспособление, чтобы читать за рулем или с закрытыми (от усталости) глазами.
Электронные книги, кстати, тоже можно читать вслух. Для этого есть синтезаторы голоса. Звучит не очень красиво, но слушать всё же можно.
2Anuriel: вспомни, мы целый год "промораживали" на балконе Бхагават-Гиту, прежде чем поставили её в шкаф на полку))
А мне нравятся электронные книги. Вязкое, консервативное сознание людей не дает пробиться росткам прогресса. Все равно будущее за электронными книгами. Равно как канули в лету древние свитки. Ведь они тоже в свое время были популярны и пришли на смену всяким папирусам, глинянным табличкам и прочим выделланным кожам, листам бересты и индийскому узелковому письму. Читаю на мобильнике. Говорите, глаза порчу? Есть немного, отсюда вопрос: какое, по вашему мнению, оптимальное сочетание цветов фона и текста? Вопрос актауален для любого электронного информационного носителя, в том числе и для оформления этого сайта.
какое, по вашему мнению, оптимальное сочетание цветов фона и текста?
Когда мониторы были ЭЛТ и вредными для глаз наиболее комфортным для чтения считался белый текст на синем фоне. На ЖК мониторах, думаю, важнее контрастность. Черные буквы на белом фоне привычны по бумажным книгам, хотя и белый текст на черном фоне мне читать не менее комфортно.
Однако часто люди предпочитают читать на черном фоне белые буквы. Последние могут быть еще зелеными или красными. Аналогичная картина наблюдается при просмотре некоторых, и далеко не мньшинства, сайтов. Значит, они руководствуются какими то идеями?
Бумага. В редких случаях - электронный вариант, но только тогда, когда совсем-совсем не достать или очень хочется почитать. Правда, такое бывает крайне редко.
Аудиокниги вообще не воспринимаю) А обычная книга - это же нереально клёво ^^ Они классно шуршит страницами и приятно пахнет. У электронной книги можно шуршать страницами? Вот и я о том же.
вот уж не думал, что разгорятся такие дебаты. Такой фанатизм это уже слишком (особеннно про освещение и про насекомых, которые обитают в книгах ). Друзья, надо проще относиться к жизни и к книгам в частности
Насекомые в книгах меня убили наповал. Боитесь? Тогда запакуйтесь скафандр высшей биологической защиты!
Бумажные книги - это ни с чем не сравнимое эмоциональное и физическое ощущение. шуршание страниц, запах типографской краски, бумаги. Или может я такой старый просто? нет, я с удовольствием читаю книги с электронных носителей, в основном с телефона. К сожалению это дешево, это совсем бесплатно =(
Конечно, будущее за электронными книгами. Но пока хватит сил - буду покупатьи читать бумажные :)
Всегда отдаю и отдавал предпочтения бумажным. Но сейчас встало две проблемы - многое хорошее просто не достать, и то, что доступно, подорожало. Беру книги у друзей, но планирую купить элетронную читалку)
Все равно будущее за электронными книгами. Равно как канули в лету древние свитки. Ведь они тоже в свое время были популярны
Пусть я и люблю электронный вариант, от бумажных совсем не отказываюсь.
Посмотрим на прогресс. В древние времена были глиняные таблички, люди их исправно эксплуатировали и все было прекрасно. Когда появился папирус, прошло некоторое время и о табличках забыли и естественно уже не использовали. Когда появилась бумага, ситуация наблюдалась такая же - забыли о папирусе. Вот уже более 500 лет человечество использует книги, естественно бумажные. И что получается? Сейчас век компьютерных технологий. Компьютеры, ноутбуки, планшеты - этим уже не удивишь, эти вещи уже повсевместные. Но почему все не читают с планшеток? Почему большинство читает еще с книг? Да все просто в обыкновенном удовольствии взять книгу, ощущать печатную бумагу, слышать шелест страниц, запах этой книги. Для очень многих людей- это все. И пусть пройдет еще 500 или 1000 лет, люди будут использовать книги. И фишка, как с табличками или папирусом, здесь не прокатит.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
2 года назад приобрел телефон с большим экраном - с этого времени бумажный вариант для меня неудобен. Естественно, не все удается найти в цифре, но худ лит я читаю только с телефона.
Читать с монитора не выношу - это ведь сидеть надо - некомпактный, неудобно.
психо-эмоциональная привязанность это нормально - так, мы все по разному воспринимаем мир, субъективно. Нынешнее поколение детей уже гораздо меньше сталкивается с бумажными носителями инфо нежели буквально предидущее. Переход безболезненный, потому что сути не меняет, но ускоряет процесс.
Информация разлита в прострастве - это, видимо, и есть наш мир. Интересно наблюдать за тем как человек учится взаимодействовать с веществом которым одновременно и является :)
ВР я могу читать только на бумаге, другие форматы не поддержу.
PS жаль, что у людей аллергия на мир в котором живут
У каждого носителя свои плюсы.
Бумажные удобнее читать. Во время чтения меньше отвлекаешься.
Электронных шире ассортимент. Удобнее выписывать цитаты, оставлять пометки.
Я больше люблю бумажные.
http://anuriel.com/
Проще достать электронный вариант книги, чем купить ее на физическом носителе. Но я обеими руками за бумажные.
У бумажных книг есть ещё недостатки: книжная пыль (у меня на нее аллергия), нельзя читать в темноте, места много занимают и тяжелые временами. В то же время их можно читать в более удобных положениях, чем на стуле перед компом. А пометки можно делать карандашом))
Электронные книги не только легче достать, но и легче хранить. А в связке с электронным словарем выбор становится почти ничем не ограничен. Читать приходится с экрана. С телефона не удобно, а е-Книги с е-Чернилами ещё слишком дорогие.
Но вы, господа, забыли ещё один вариант: аудиокниги. У них тоже море достоинств. Во-первых, их можно слушать везде: в транспорте, прогуливаясь по улице, свернувшись калачиком под одеялом. Во-вторых, они не портят зрение. Втретьих, мастерство начитывающего актера помогает глубже погрузиться в содержание. Ещё может быть фоновая музыка, для атмосферы. Изучение других языков "на слух" тоже имеет море преимуществ перед обычными учебниками.
Итак, в моем рейтинге первое место занимают аудиокниги, второе - электронные, а бумажным остается последнее.
Вот бы еще Google придумал поиск для пометок на полях. :)
Поддерживаю: между чтением и аудиокнигой тоже предпочитаю последнюю.
http://anuriel.com/
Из любого положения есть выход:
Прибираться дома нужно почаще, хотя бы еженедельно.
Энергосберегающие лампочки могут работать от 8000 часов и стоят недорого. Если вдруг захочется почитать ночью на улице - можно купить фонарик, например походный, он даже в воде не тонет если что.
За рулем не послушаешь - отвлекать будет, хотя речь, наверное, идет о поездке на общественном.
Не думаю, что имея 700 книг дома, получится протирать каждую постранично раз в неделю.
Как понимаю, шахтерский, который закреплен на шлеме. В руках больше часа вряд ли продержишь.
http://anuriel.com/
Зачем постранично? Между страницами пыль не проникает, я постранично точно не протираю - но на моих книгах пыли нет.
Нет. Если купить шахтерский то придется таскать с собой еще и аккумулятор - боюсь тяжело будет, он поувесистее некоторых книг будет. Я имела в виду обычный налобный, при ремонте машин вещь незаменимая, но если что и для другого дела сгодиться.
Есть два момента:
1. Микроскопические кусочки страницы сами являются пылью.
2. Этими кусочками питаются невидимые невооруженным глазом насекомые.
Поэтому даже здоровым людям рекомендуется промораживать старые книги трое суток перед чтением.
http://anuriel.com/
Такие же насекомые обитают в матрацах, на одежде, на коврах и пр. Тут один выход, но мы опять упираемя в ту же проблему - уборка квартиры.
И ты это делаешь?
В случае с матрацами/кроврами и т. д. мы не так уж и упираемся, работы сравнительно немного. В случае с книгами проблема фактически нерешаема.
Честно говоря, уже не помню, когда в последний раз читал старую книгу. Обычно прочитываю в течение года после покупки.
http://anuriel.com/
Решаема. Вон у вас на главной странице остекление балконов - пускай вам в шкаф стекло вставят, пыли будет меньше.
В конце концов можно поддержать аптечный бизнес, у них точно остались после эпидемии гриппа не распроданные ватно-марлевые повязки.
Стоит ли овчинка выделки: еженедельные уборки, ватно-марлевые повязки да ещё и фонарик на лоб)) Можно ещё и таблетками от аллергии закинуться)) Только я ещё не услышал, какое-же нужно приспособление, чтобы читать за рулем или с закрытыми (от усталости) глазами.
Электронные книги, кстати, тоже можно читать вслух. Для этого есть синтезаторы голоса. Звучит не очень красиво, но слушать всё же можно.
2Anuriel: вспомни, мы целый год "промораживали" на балконе Бхагават-Гиту, прежде чем поставили её в шкаф на полку))
Еще не хватало что бы у нас за рулем читали! И так хороших водителей на дорогах раз, два и обчелся, а если еще и читать за рулем начнут...
Если очень хочется читать с закрытыми глазами - можно перенять методику чтения у слепых.
Кришна - это тебе не пылевой клещ. Его даже пылесосом не одолеть.
http://anuriel.com/
А мне нравятся электронные книги. Вязкое, консервативное сознание людей не дает пробиться росткам прогресса. Все равно будущее за электронными книгами. Равно как канули в лету древние свитки. Ведь они тоже в свое время были популярны и пришли на смену всяким папирусам, глинянным табличкам и прочим выделланным кожам, листам бересты и индийскому узелковому письму. Читаю на мобильнике. Говорите, глаза порчу? Есть немного, отсюда вопрос: какое, по вашему мнению, оптимальное сочетание цветов фона и текста? Вопрос актауален для любого электронного информационного носителя, в том числе и для оформления этого сайта.
Архимаг Мензоберранзана
какое, по вашему мнению, оптимальное сочетание цветов фона и текста?
Когда мониторы были ЭЛТ и вредными для глаз наиболее комфортным для чтения считался белый текст на синем фоне. На ЖК мониторах, думаю, важнее контрастность. Черные буквы на белом фоне привычны по бумажным книгам, хотя и белый текст на черном фоне мне читать не менее комфортно.
http://anuriel.com/
Однако часто люди предпочитают читать на черном фоне белые буквы. Последние могут быть еще зелеными или красными. Аналогичная картина наблюдается при просмотре некоторых, и далеко не мньшинства, сайтов. Значит, они руководствуются какими то идеями?
Архимаг Мензоберранзана
Я не могу ответить за этих людей.
Зато могу обещать, что на Анурионане обязательно появится возможность выбирать цветовую гамму.
http://anuriel.com/
Бумага. В редких случаях - электронный вариант, но только тогда, когда совсем-совсем не достать или очень хочется почитать. Правда, такое бывает крайне редко.
Аудиокниги вообще не воспринимаю) А обычная книга - это же нереально клёво ^^ Они классно шуршит страницами и приятно пахнет. У электронной книги можно шуршать страницами? Вот и я о том же.
вот уж не думал, что разгорятся такие дебаты. Такой фанатизм это уже слишком (особеннно про освещение и про насекомых, которые обитают в книгах ). Друзья, надо проще относиться к жизни и к книгам в частности
Насекомые в книгах меня убили наповал. Боитесь? Тогда запакуйтесь скафандр высшей биологической защиты!
Бумажные книги - это ни с чем не сравнимое эмоциональное и физическое ощущение. шуршание страниц, запах типографской краски, бумаги. Или может я такой старый просто? нет, я с удовольствием читаю книги с электронных носителей, в основном с телефона. К сожалению это дешево, это совсем бесплатно =(
Конечно, будущее за электронными книгами. Но пока хватит сил - буду покупатьи читать бумажные :)
Жыве Беларусь!
Всегда отдаю и отдавал предпочтения бумажным. Но сейчас встало две проблемы - многое хорошее просто не достать, и то, что доступно, подорожало. Беру книги у друзей, но планирую купить элетронную читалку)
"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©
Все таки электронный вариант. Просто и удобно. Скачал 100 или 1000 любимых книг и читай на здоровье, где душе угодно! :)
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Бумажные,приятней как-то.
Что-то кончается,что-то начинается...
Пусть я и люблю электронный вариант, от бумажных совсем не отказываюсь.
Посмотрим на прогресс. В древние времена были глиняные таблички, люди их исправно эксплуатировали и все было прекрасно. Когда появился папирус, прошло некоторое время и о табличках забыли и естественно уже не использовали. Когда появилась бумага, ситуация наблюдалась такая же - забыли о папирусе. Вот уже более 500 лет человечество использует книги, естественно бумажные. И что получается? Сейчас век компьютерных технологий. Компьютеры, ноутбуки, планшеты - этим уже не удивишь, эти вещи уже повсевместные. Но почему все не читают с планшеток? Почему большинство читает еще с книг? Да все просто в обыкновенном удовольствии взять книгу, ощущать печатную бумагу, слышать шелест страниц, запах этой книги. Для очень многих людей- это все. И пусть пройдет еще 500 или 1000 лет, люди будут использовать книги. И фишка, как с табличками или папирусом, здесь не прокатит.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Все равно будущее за электронными книгами. Равно как канули в лету древние свитки. Ведь они тоже в свое время были популярны
Согласен.Сейчас тэнденция.Рано или поздно бумажные книги уйдут,ну если все и не уйдут, то пользваться ими мало кто будет.
Что-то кончается,что-то начинается...
Ты видел, чтобы кто то писал на свитках или глиняных табличках? Уверен, что нет. Книги будут жить всегда.
"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".
Переименовал тему.
http://anuriel.com/
Ты видел, чтобы кто то писал на свитках или глиняных табличках?
Нет,невидел,причем здесь это?
Книги будут жить всегда.
Так не спорю,я лишь говорю что они со временем будут не акутальны.
Ну так и свитки и таблицы живут,только в библиетеках в малых количествах,так и с книгами будет,со временем.
Что-то кончается,что-то начинается...
2 года назад приобрел телефон с большим экраном - с этого времени бумажный вариант для меня неудобен. Естественно, не все удается найти в цифре, но худ лит я читаю только с телефона.
Читать с монитора не выношу - это ведь сидеть надо - некомпактный, неудобно.
психо-эмоциональная привязанность это нормально - так, мы все по разному воспринимаем мир, субъективно. Нынешнее поколение детей уже гораздо меньше сталкивается с бумажными носителями инфо нежели буквально предидущее. Переход безболезненный, потому что сути не меняет, но ускоряет процесс.
Информация разлита в прострастве - это, видимо, и есть наш мир. Интересно наблюдать за тем как человек учится взаимодействовать с веществом которым одновременно и является :)
ВР я могу читать только на бумаге, другие форматы не поддержу.
PS жаль, что у людей аллергия на мир в котором живут
Поклонник ВР
Страницы