"Виртуальные радости" - апрель 2012 г.

Выглядит крутейшим образом, оформление на высоте! Кто, кстати, им занимается? Ты, Anuriel?

Как там номер в целом?

Обзоры и анонсы - в общем как всегда, отлично!!

УЖЕ ПРОЧИТАЛ

Ануриель, а название поменяют????????

Надо купить, глянуть, как оно) Не покупал уже года два...

Может поменяться оформление первой страницы. В логотипе, возможно, будет смещен акцент с названия, например, на аббревиатуру ВР. Т.е. будет не так все пестро и вызывающе выглядеть.

 В принцыпе можно было бы несколько номеров выпустить в новой концепции, даже с той же аббревиатурой "ВР". Смысл от этого мне кажется не поменяется.

Оформление Александра Воронецкого, который работает над каждым номером "ВР"

Мои материалы лучше всех оформлены, хе-хе-хе)))

 можно было бы несколько номеров выпустить в новой концепции, даже с той же аббревиатурой "ВР" 

Когда логотипу Виртуалки в своё время сменили цвет, на редакцию двинулись серьёзно настроенные толпы людей с вилами и факелами, потому я вот даже не знаю, стоит ли что-то менять. Как по мне, так старое название и старый логотип прекрасно смотрятся.

Когда логотипу Виртуалки в своё время сменили цвет, на редакцию двинулись серьёзно настроенные толпы людей с вилами и факелами

 Поменять цвет логотипа с существующего на новый и использовать сокращенную аббревиатуру "ВР", "VRgames" или "VR" (для примера) - это две разные вещи. В любом случае, опрос делать/не делать, решит только собственно сам вопрос делать/не делать. Пока не выйдет новый номер с новой  аббревиатурой, читатели не узнают как он будет выглядеть в визуальном плане, а гадать будет ли это хорошо или плохо - бессмысленно. Только практика покажет, будет ли дело жить или нет.

Anuriel, когда будут обзоры для PSVITA??????????????????????

24 полосы. Хорошо. Номер неплохой.

Номер хороший. И, на счёт названия - не нужно менять!!!

Извините, не много не в тему. Anuriel, мог бы ты поправить, в разделе "Своя колокольня", рубрика "Обзор Resident Evil 5", сам этот обзор. Вроде создавал нормально, было без таких больших отступлений, а получилось все наоборот. В общем, поправь пожалуйста, чтоб все было культурненько!

P.S. Если сочтешь материал убогим, удали, чтоб в глаза не кидалось...

По привычке ждал обсуждения номера на другом форуме, и в итоге чуть не пропустил номер.

Оказывается он уже продаётся.

Огласите содержание?

Задумка логотипа неплоха. Есть мысли кое-что поменять. Буду дома - попробую.

Полистал номер.
А действительно, неплохо. Дизайн хорош, материалы интересны.
Буду читать.

Да, логотип поменять стоило бы, радуга с внутренним оформлением газеты как-то не сочетается. Да и вообще несерьезно, правы господа дизайнеры. Тот, что выше - неплохо, но надо что-то более стильное... Эффектов можно добавить всяких, я не знаю.

Газету всю ещё не прочел, но в целом что оформление, что текст радуют. Вот только поменьше бы пафоса господину Тарасу Тазару Тарналицкому-Круцких, и все б было в ажуре, а то половину его статьи "О кино в кино" я читал с напрягом - явный перегруз высокопарными словами и оборотами на одно предложение.

Обзор Mass Effect 3 ещё более пафосен, чем сама игра. Просто ПАФОСЪ.

"Мы все можем гордиться тем, что присутствовали при рождении, развитии и окончании величайшей научно-фантастической трилогии в истории игр"
"Прекрасное завершение великой трилогии"
"Поаплодируем Биоваре за самое важное их достижение"

Уважаемый Роман Бетеня! Всё-таки ты перегнул с пафосной хвальбой.
Во первых, МЕ далеко не самое важное их достижение. Тот же КОТОР или БГ1-2 куда значимее.
Во вторых, если бы ты смотрел КУЛЬТОВЫЙ сериал Вавилон-5, то тогда бы не писал об уникальности Вселенной МЕ, т.к. Биовары всё слизали с великого Вавилона 5.

Во вторых, если бы ты смотрел КУЛЬТОВЫЙ сериал Вавилон-5, то тогда бы не писал об уникальности Вселенной МЕ, т.к. Биовары всё слизали с великого Вавилона 5.

Эээ... о_О

ЗЫ. Обзор Масс Эффекта не читал и вряд ли буду - не фанат серии.

А я вообще в МЕ, друзья, не играл... Ни 1, ни 2, ни 3...

Я в первую пробовал, но т.к. я в принципе не фанат космического сеттинга и НФ, то не зацепило. Нет, мне иногда нравятся игры подобного жанра, например Буллетсторм и Хроники Риддика, но тут геймплей на старте оттолкнул - бегать и пиу-пиу из винтовки как-то не то. Может потом стало бы интереснее, но я отложил игру и стал играть в другие вещи.

Кстати, улыбнула "Мор.Утопия" в пыльных полках. Казалось бы, совсем недавно играл, а игре уже 7 лет... Кстати, разве правильно писать не "неограненный алмаз", слитно? И картинки вроде бы проецируются, а в обзоре написано, что игра их провоцирует...

Уважаемый Роман Бетеня! Всё-таки ты перегнул с пафосной хвальбой.
Во первых, МЕ далеко не самое важное их достижение. Тот же КОТОР или БГ1-2 куда значимее.
Во вторых, если бы ты смотрел КУЛЬТОВЫЙ сериал Вавилон-5, то тогда бы не писал об уникальности Вселенной МЕ, т.к. Биовары всё слизали с великого Вавилона 5.

Считай как угодно, я своё мнение высказал. Критерии значимости у нас. очевидно, разные. Культовый сериал Вавилон-5 я смотрел, хоть и давно, но особого "слизывания" оттуда что-то не заметил. Спасибо за мнение :)

Сходства МЕ и Вавилона 5.

1) Общий сюжет о высшей цивилизации, которая циклически навещает младшие расы и выпиливает их.

2) Цитадель и Вавилон-5 - огромные уникальные станции, где собрались почти все культуры, где решаются дипломатические вопросы и тому подобное.

3) Множество инопланетян имеет сходство, как внешнее, так и идейное. Вспомни катсцены в конце МЕ2, когда показывали главного Коллекционера за пультом. Точь в точь копия Тени из заставки 3-его сезона Вавилон-5.

Что ж, спорить не стану. Также можно вспомнить, что в МЕ3 почти дословно цитируются "Чужие", а геты походят на дроидов из новых "Звёздных войн" (кинотрилогию имею в виду). Это всё творческие заимствования, но никак не "слизывания".

Итак, прочел всё, что было мне интересно. Не знаю, что было в те четыре года, что я не покупал газету, однако сейчас все очень даже мне понравилось - материалы читаются легко и интересно (ну за исключением Тараса, о чем я уже писал выше), оформление статей радует глаз. Помню времена, когда лишь часть материалов была в цвете, теперь же газета полностью цветная, и это радует. Шрифты тоже подобраны хорошо, колонки с информацией об игре оформлены удобнее - в общем, визуально всё шик) Ну и информативность - про тот же грядущий Ассассин Крид 3 я мало пока подробных статьей видел, а тут очень подробное описание. Порадовали так же рубрики "Интервью" и "Ретроспектива", так держать.

 Подведу итог и скажу, что снова появилось желание покупать газету. Да, именитых авторов, блеставших в прошлом, нет, однако читается не многим хуже, чем это было в "золотую эпоху". У вас снова плюс один поклонник)

Да, именитых авторов, блеставших в прошлом, нет

Я тоже скучаю по Локусту... (:

Я тоже скучаю по Локусту.

Да, я тоже его помню.Но мне кажется, бывшими в ВР не бывают :)

Бывают... Локуст пишет для сайта геймтеч, а вот где остальные авторы, кто знает? Да и те, кто сидел на старом форуме, переодически уходили, сменялись другими людьми.

Гошу Берлинского на AG видел