Diablo 3

Я как-то особо не слежу, но слышал от знакомых о том, что игра будет больше заточена на онлайновое совместное прохождение, чем на оффлайновый сингл... Надеюсь, что это не так.

А вторая часть была хороша для своего времени) Но сейчас бы я не сел за неё, наверное.

 Но сейчас бы я не сел за неё, наверное.

 Я ввообще не садился ни за одну серию Diablo. Как-то не тянет. Хотя может стоит попробывать?

Ну даете) Стоит конечно) Хотя бы попробовать.

Я тут недавно Diablo прошел. Правда, очень удивился, что заняло 2 вечера, причем умер только один раз на Дьябле.
Вторая - отличная, хотя по графике уже не фонтан. Да, многое потеряли, если не играли, когда она была актуальна. В версии 1.13 - хардкор, как и прежде. Для меня Diablo 2 - это целая жизненная эпоха.

Diablo 3, я уж не знаю, кому как, но имхо гораздо предпочтительнее брать ее, нежели Mass Effect 3. Может, последний и ничего такая игра, но, простите, "однодневка": через год о ней не вспомнит и сама BioWare. максимум, что светит, - это пара-тройка DLC. Это, повторюсь, не о качестве игры, а о маркетинговой политике: блокбастер вышел, блокбастер срубил бабло, блокбастер должен уйти со сцены и не мешять продаваться другим.

У Blizzard другая маркетинговая политика. Diablo 3 будет поддерживаться лет 5, а потом еще лет 5 будут выходить фанатские моды и обновления. Будут крупные аддоны, расширения боссов и шмоток. Плюс баланс, PvP и киберспорт. Плюс фирменное качество. Взять WarCraft 3 - вначале играли в сам Вар, потом в аддон, после кампаний рубились по сети в клубах, потом всякие TD проходили, потом DotA - кто купил лицензионку, окупилась сторицей. А там WoW подтянулся с тем же сеттингом и стилем, кто в WarCraft не играл, половину не поняли.

Понятно, если на дух не переносите Hack&slash или фэнтези, то может не покатить. Но многие из знакомых, которым фэнтези никак, играли в Diablo 2 запоем. В "ВР" передеремся за право писать обзор.

А я помню как зависали в первый Диабло на первой Сони вдвоём. Прикол был в том, что мы, ещё будучи не сильно прошаренными геймерами, играли, не подозревая о прокачке героев... и очень сильно удивлялись, что ближе к середине игры играть стало ну оооочень сложно... Так-то! Героями 1-го уровня доехали почти до середины! ((:

Здесь не должен стоять вопрос: играть или нет. Blizzard никогда не выпускала плохих игр, поэтому необходимо хотя бы попробовать.А если кто-то не уверен в её привлекательности, то не обязательно покупать игру, можете просто скачать на torrents. И будет вам "шчасце"))

Здесь не должен стоять вопрос: играть или нет. Blizzard никогда не выпускала плохих игр, поэтому необходимо хотя бы попробовать.

Как в том анекдоте:

- А ты знаешь, какая компания выращивает больше всего овощей в мире?

- Не. Какая?

- Blizzard

Нет, ну до состояния овоща нельзя доходить. Надо переодически и мозг включать.

А я на дух не переношу как раз игры от Blizzard, за исключением древних The Lost Vikings и Rock'n'Roll racing. Отталкивают они меня и всё тут. В тот же Titan Quest играл с удовольствием, а вот в Дьябло совсем без оного.

Не буду спорить насчет плохих игр, но в том же Warcraft 3 меня оттакливала графика, хоть и прошёл его весь. А Rock'n'Roll racing - это да, вещь)

Inian, не буду спорить насчёт графики, но на момент выхода она мне нравилась. (:

Упомянутый Titan Quest - игра замечательная, в него играл и прошёл с удовольствием. Но сравнивать его с играми 1996 и 2000 (2001 - LoD) года, в которые я также играл и прошёл с удовольствием, немного некорректно. (:

не буду спорить насчёт графики, но на момент выхода она мне нравилась.

На момент выхода третьей части мне больше нравилась графика второй, как-то так)

Упомянутый Titan Quest - игра замечательная, в него играл и прошёл с удовольствием. Но сравнивать его с играми 1996 и 2000 (2001 - LoD) года, в которые я также играл и прошёл с удовольствием, немного некорректно. (:

 Так я об удовольствии от геймплея. Я, знаете ли, от первого Doom больше удовольствия получаю, чем от очередной Call of Duty, несмотря на разницу в возрасте :) Просто, как уже сказал, не могу играть в игры от Blizzard, не моё это.

Мои мысли про Близзард.

Близзард - тот же самый бездушный конвеер, что и CoD, который вы все хаете. Студия уже 20 лет делает ровно 3 игры, притом под копирку, вообще без каких либо идей и творчества, притом делает их чуть ли не по 7 лет, хотя на самом деле 5 лет из этого тратит деньги своих неадекватных фанбоев и от WoW.

Обидно, что студия, обладающая почти не ограниченная бюджетами, людьми, делает одно и тоже. Конечно, качество будет высокое, если всё время делать ту же самую игру, не рисковать новшествами, а просто десятилетиями перерисовывать графику и править баланс для корейских задротов. А вот если они пытались создать нечто новое (квест в мире Варкрафта или экшен Ghost), так увидели собственное бессилие и побоялись выпускать эти игры в свет - засмеяли бы, и весь псевдокульт Близзард бы распался. Поэтому будут в очередной раз клепать Варкрафт, СтарКрафт или Диабло.

А вот те же Обсидианы, буквально на коленке, с минимумом людей, за 11 месяцев склепали Котор2 с таким количеством контента, что Близзарду и за десятилетия не потянуть. Но им не дали жалких полгодика чтобы доделать Котор2, а ведь мог быть шедевр. А Близзарду дали бы и 10 лет, они нихрена бы не сделали, свернули игру и склепали очередной ВарКрафт. Ещё Обсидианы склепали лучший Фаллоут со времен второй части - и снова мимо, все деньги и славу получила Беседка.

Это я к тому, что всё же жизнь не справедливая штука. Кому слава из пустоты, а кто-то горбатиться и умирает в нищете.

Игры должны быть искусством, а игры Близзард - это чистая коммерция без риска, без творчества.

Ramonak, сгущаешь краски. Да, Близзард кроме Диабло, Старкрафт и Варкрафт ничего не сделала. Но упрекнуть компанию в этом... Это всё равно, что упрекать BMW в том, что они выпускают BMW. Не являюсь фанатом/ненавистником какой бы то ни было компании-разработчика/издателя. У каждой из них своя ниша: кто-то клепает "Зовы Долга" (кому-то они даже нравятся, наверное), кто-то креативит и выпускает Мор: Утопия или Machinarium, а кто-то и вовсе балуется полуфабрикатами и вторсырьём. Искусство ведь тоже разное бывает. Искусство Близзард заключается в том, что они умеют делать Диабло, Старкрафт и Варкрафт.

Не являюсь адептом "культа Близзард", как и любого другого... Если компания выпускает из рук вон плохую игру, то и моя оценка этой игре будет соответствующей (с поправкой на субъективизм, естественно).

Можно зайти на любой фан-сайт Близзов и прочитать про духовность той же Дьяблы от фанбойских телег про "ну меня и заштырило" до всесьма качественных и атмосферных фанфиков. Чтобы далеко не лезть, можно прямо тут почитать про ВоВ, ну и там подумать, как оно в этом плане у Обсидианов с их KotOR 2. Я уж не говорю про всякие машинимы и косплеи. Так что, простите, сцать против ветра, утверждая, что игры Близзард безатмосферны, - этак недалеко и до маргинальных штампов про "геймеры тупеют" и "кругом меня один фастфуд".

Я не держал там у них в офисах свечку и не знаю, как они распоряжаются временем. Вижу, есть более осведомленные люди. Но раз уж речь идет о том, покупать ли игру, то долгая разработка должна идти в плюс, а недолгая - в минус. Разве это не очевидно?

Это, как я уже писал, никак не связано с личными предпочтениями: не нравятся игры Близзард - не играйте.

Ануриэль, какую-то ерунду ты написал, уж извини.

Про атмосферность я вообще не заикнулся, а писал о том, что игры Близзард полностью лишены души, с точки зрения Искусства вообще из себя ничего не представляют, и являются постоянным самокопированием уже в течение 20 лет.

При чём здесь твои фанфики, машинимы, косплеи? Это показатель? Тогда "Сумерки" со своими ряжеными стадами фанаток вообще вершина искусства? Это всего лишь лишь показатель раскрутки, популярности в массах, но нисколько не показатель ценности игры для индустрии, как искусства.

Вот у Фаллоута не так много всяких фанфиков, косплеев. И что? Он всё равно недостижимая величина для всех игр Близзард вместе взятых. Или тот же Балдурс Гейт, Котор, Готика. От этих игр не визжат толпы ммо-диабло-задротов, но они имеют вес среди ценителей, а это главное.

А игры Близзард имеют вес только у тех, у кого нет своего мнения и у них уже в подкорке отложилось неправильное "Близзард=лучшие игры".

А игры Близзард имеют вес только у тех, у кого нет своего мнения и у них уже в подкорке отложилось неправильное "Близзард=лучшие игры"

 Поддерживаю merc`a и Anuriel`я. А винить игроков за та что им очень нравятся игры этой компании глупо.

Ramonak, позволь... Мне нравится Диабло и Варкрафт ("Старик" всё как-то мимо... ну не моё). Но в то же время, я без ума от первой KOTOR, которую считаю едва ли не лучшей РПГ, с которыми я имел дело. Аудитория у игр очень разная и сводить всё к такому примитивизму...

Вы меня не так поняли. Я не осуждаю то, что вам нравятся игры Близзард - я их и сам все прошёл и оценил в среднем на 8/10.

Я против незаслуженного культа Близзард о том, что якобы они делают лучшие игры. Это не правда. Но постоянные вопли (особенно сейчас, в предверии выхода Д3) всяких неадекватов уже просто злят. Зайдешь на какой-нибудь форум, а там - "Кому нужен ваш Ризен2, ведь Диабло3 выйдет. Остальные игры не нужны".

Я против незаслуженного культа Близзард о том, что якобы они делают лучшие игры.

 Это не культ, нет. Постараюсь объяснить просто. Если я фанат, скажем обители зла, то как бы ты мне не объяснял, как бы не расхваливал других аналогичных разработчиков, я ни за что на свете с тобой не соглашусь. Если я попробывал эту игрушку и она выбила из меня слова типа "вау", "круто", "не фига себе", то для меня они будут идеалом, они для меня будут лучшими. Я не буду призновать других и т.д. И я естественно буду говорить другим мое мнение (в данном случае оно +). Таких людей миллионы и у каждого свой идеал.

P.S. В таких случаях нужно просто проходить мимо, пусть радуются, пусть возносят.

Blizzard делают лучшие в мире игры в плане баланса, тут не поспоришь. Другое дело - всем ли нужен этот баланс :)

Я против незаслуженного культа Близзард о том, что якобы они делают лучшие игры.

Думаю, на этом форуме таких культистов все-таки нет)
А что да игр - да, они не рискуют, это коммерция и маркетинг, как ты и сказал, но игры, тем не менее, на высоком уровне, и всегда радуют своих поклонников. Последним они отличаются от создателей КоД - те лепят откровенную халтуру, коим был МВ3, плюнув, тем самым, в лицо фанатам. Близзарды же до такого пока не опустились, хвала высшим силам.

Я уважаю их правило выпусать игры "When it's done". Вот это действительно стоило бы взять на заметку большинству крупных компаний, но в условиях жёсткой рыночной экономики это, конечно, невозможно.

Про атмосферность я вообще не заикнулся, а писал о том, что игры Близзард полностью лишены души, с точки зрения Искусства вообще из себя ничего не представляют

Тут вполне естественно непонимание. Даже что такое "душа" не очень ясно, а если еще и отделять ее от атмосферности, от способности вызывать чувства, сопереживания, от способности вдохновлять и ложиться в основу другого искусства - тогда вообще никогда не разберешься. Дай определение душе игры - тогда будем говорить о "есть-нету".

Мое утверждение конкретное и осязаемое: игры Близзард имеют художественную ценность. Я не спрашивал у Искусства, она не в моих друзьях ВКонтакте, но отдельные представители искусства высоко оценивают игры Близзард (даже те, кто играет редко). Опять же, может ты лучше художников, писателей и композиторов знаешь, что нравится Искусству, а что нет. Но лично я предпочитаю позвать кого-нибудь из нашей академии искусств, показать работу Близзард и спросить мнения.

Далее, из той же оперы:

Я против незаслуженного культа Близзард о том, что якобы они делают лучшие игры.

Во-первых, на каком заборе ты это прочитал? Я не знаю, может тебе нравится общаться с неадекватами, чтобы потом тут сливать обиду. Но как связана работа Близзард с твоим кругом общения, мне не понятно. Во-вторых, что такое лучшая игра? Есть понятие "игра ААА" класса, включающее в себя:

[spoiler]

- Высокое качество
- Широкий охват аудитории
- Высокие продажи
- Большую команду разработчиков
- Большой бюджет
- Профессиональное аудио-визуальное исполнение
- Техническая безукоризненность, отсутствие багов.
- Играбельность и способность увлекать с первых пяти минут
- Удобство и простота пользования, отличный интерфейс
- Сбалансированность от начала до конца
- Превосходство на рынке
- Раскрученность

[/spoiler]

Все игры Blizzard относятся именно к ААА-классу. Это факт, как бы тебя не напрягало постоянное повторение этого факта.

Дальше, есть конкретный вопрос, который тут поднимался: что покупать? Покупают всегда то, что будет использоваться, сделано качественно и прослужит долго. А критерий "мне, блин, не нравится, что всем это нравится" - это не критерий для покупки. Это именно для писания на заборах и самоутверждения.

И еще к сведению: ты, надеюсь, осознаешь, что назвал меня (и не только меня) задротом без собственного мнения? Чтобы потом не было обид.

Пусть я только играл в WoW, и то, только чуть-чуть, я уважаю близард хотябы за то, что она ни разу не вупустила провальной игры. А этот факт уже о многом говорит.

Поиграл на ОБТ, что ж, вполне достойно, хотя и скучновато... Однако это всего лишь 1\3 часть 1 акта была, кто знает, что у них получится

Сейчас сомневаюсь перед выбором - Torchlight 2 или Diablo 3 -.-

Ребята, а где в Беларуси можно купить Diablo 3 европейскую версию? Я нашел только на сайте belconsole.by и больше нигде. Подскажите, может где дешевле можно взять?