Художественный фильм "Хоббит"

37 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Художественный фильм "Хоббит"

Если бы в начале века мы знали, как задержатся съемки фильма "Хоббит", то наверное, хранили бы актеров в холодильнике, чтобы те не постарели и не утратили товарный вид. И вот съемки начались.

Сразу порадовало активное участие актеров из экранизации "Властелина колец": на месте Йен Маккеллен (Гендальф), Энди Серкис (Горлум), Кейт Бланшетт (Галадриель), Орландо Блум (Леголас) и особенно Кристофер Ли (Саруман). Колоритный старикан Ли, ветеран фэнтези, приближается уже к своему девяностолетию, отчего перелет в Новую Зеландию предствлялся проблематичным. Но ради Толкина на что только не согласишься, а Кристофер профессора знал лично.

С трудном представляется Ричард Армитаж в роли гнома Торина. То есть вообще в роли гнома Ричарда представить затруднительно, скорее в роли Барда Лучника. Трандуила сыграет Дэвид Теннант, и надо заметить, что только такой матерый толкиновед, как Питер Джексон, мог взять такого молодого актера на роль эльфийского короля. В отличае от некоторых режиссеров, Питер в курсе: у эльфа не должно быть морщин и следов сердечной недостаточности, даже если древний эльф-король.

Ну а самый вынос мозга для толкиноидов - участие некой Saoirse Ronan в роли Идриль. Сама Сирша в свои 17 еще не особо успела себя проявить, да и не факт, что именно она будет сниматься. Интересно само наличие персонажа Идриль - дочь Тургона, короля Гондолина, имеет далеко не самое прямое отношение к сюжету "Хоббита". Если только Джексон не задумал перебросить мостик на Сильмариллион.

Как думаете, получится у Джексона из детской сказки сделать фэнтези-эпопею?

Если в следующем году всё же будет апокалипсис, то фильм может и не выйти. Будет безумно жаль - "Братство кольца" когда-то для меня был культурным шоком. Ну, а в этом году увидел всю трилогию уже в режисёрской версии - впечатлений "полные штаны". Если будет такая возможность, то обязательно схожу на "Хоббит" в кинотеатр.

Вопрос: что это за фильм?


Была в начале века такая кинотрилогия - "Властелин колец" по мотивам известной книги Дж. Толкина. Её снял гражданин Питер Джексон, на то время никому не известный. Ну а потом он, наоборот, стал очень известным т.к. понахватал Оскаров и был настолько хорошо принят толкинистами, насколько это вообще возможно.

Соответственно, сразу пошел разговор, что надо бы успех закрепить. А поскольку продолжения у "Властелина колец" нету и сочинять его - гиблое дело, то решено было взяться за приквел т.е. экранизировать книгу "Хоббит". Ну а чтобы два раза с дивана не вставать, решили снять вместе с "Хоббитом" еще и апокриф про изгнание Саурона из Дол Гулдура. Потом были разные задержки, мировой кризис, разборки с Кристофером Толкином. Словом, фильм "Хоббит" стал ничуть не менее долгожданным, чем игра Diablo 3.

И вот, кажись, дождались.

http://anuriel.com/

Я видел трилогию и она мне очень понравилась. Я без понятия что именно это за фильм. Но теперь понял, спасибо за инфу.


Я считаю, что Джексон справится, руку уже набил. "Братство кольца" было немного скучновато, но вот последующие два фильма трилогии лично мне зашли на ура)

"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©

Я считаю, что Джексон справится

 Конечно. Талант, как говорится, не пропьешь!

"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".

А я читал "Хоббит". Блин Толкиен так писал, что ты мгновенно погружаешься в ту атмосферу фэнтезийного мира) это приквел можно сказать к трилогии)

Не "можно сказать", это и есть приквел) Ммм, "Хоббит", золотое время... Мне 14 лет, я открыл для себя только-только Warcraft 2, и тут внезапно натыкаюсь в своей домашней библиотеке на сборник английских сказкок, где как раз этот самый "Хоббит". Вот это была гремучая смесь - тут хоббит бегает по пещерам, полным орков, а тут эльфы и рыцари Лордерона сражаются с орками из калана Черной горы)

"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©

Щас я, короче, кощунственную вещь скажу... у Перумова есть вольное продолжение "Властелина", которое едва ли не лучше оригинала. Только не бейте сильно.

Есть много способов содрать шкуру с пантеры

merc (не проверено)

Щас я, короче, кощунственную вещь скажу... у Перумова есть вольное продолжение "Властелина", которое едва ли не лучше оригинала. Только не бейте сильно.

Пробовал читать. Имхо - убожество.

Что касается экранизации Джексона, то есть в ней очень нехилый минус (для меня): утеряна атмосфера сказки, созданной Толкиеном. Т.е. весь фильм такой мрачный, серый. Но "Хоббита" гляну, конечно.

merc, а мне наоборот показалось что это жирный плюс, ведь согласись орда урукхаев под предводительством Сарумана идёт и нюхает цветочки как то не очень))) чувствуется последний вздох человечества, чувствуется страх тех людей перед лицом неминуемой гибели и конечно же ярость, праведный гнев который помогает тем людям стоять перед своими страхами. Мрачность только усиливает эти чувства. Властелин Колец - одна из немногих поистине шикарных экранизаций по книге. Еще посоветую фильм "Дракула" по книге Б.Стокера "Вампир".

merc (не проверено)

Бродяга, у меня при чтении трилогии не было никаких мрачных, гнетущих чувств. Да, орки, урукхаи и прочие назгулы... но... читал и чувствовал сказку.

merc, ну у каждого своя фантазия, тут не поспоришь))

Пробовал читать. Имхо - убожество.

Даже не пробовал. И вообще не тянет читать Перумова почему-то.

Что до серьёзности - даже не знаю. В "Хоббите" действительно чувствовалась сказка, а вот при прочтении "Властелина Колец" уже было другое ощущение. Не мрачное и гнетующее, хотя местами и такое проскакивло, но более серьёзное все. Судьбы мира, все дела)

"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©

Ну хоть помидорами не забросали :) Я вообще-то отечественных фантастов не особо, но у Перумова, как мне показалось, вышло-таки создать интересное произведение. Впрочем, я не большой мастак в фэнтэзи, не люблю его, сликом много развелось. Предпочитаю космофантастику. Однако "Хоббита" очень жду!

Есть много способов содрать шкуру с пантеры

merc (не проверено)

Ну хоть помидорами не забросали

С чего бы? Я предлагаю предать тебя анафеме и общественному порицанию! :D

Сжечь на праведном огне!!)))

Впрочем, я не большой мастак в фэнтэзи, не люблю его, сликом много развелось. Предпочитаю космофантастику. Однако "Хоббита" очень жду!

 Я напротив - любитель. Трилогия "Властелин Колец", для меня, это эталон качества и пример другим, как нужно делать не просто продолжение, а наголову превосходящие по всем пунктам предыдущие фильмы. Фэнтези здесь добротное (особенно понравились битвы объединенных сил людей, эльфов и гномов против орков), персонажи запоминающиеся - в общем все прелесть! Такие фильмы-фэнтези нужно еще поискать. Ну а "Хоббит" привлекает прежде всего вселенной и духом "колец". Думаю он задаст новую планку качества...

"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".

LitvaLix, лично я не почувстваовал прям таки сильную свзять между "Хоббитом" и "Властелином Колец". Присоединяюсь к словам которые были указаны чуть выше, Хоббит-сказка, Властелин Колец это больше фэнтезийная драма чтоли)

Да, битва трех воинтсв в конце "Хоббита" - это до ВК было самое эпичное, о чем бы я читал) Очень интересно, как это покажут в фильме) "-Орлы, орлы!")

"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©

 лично я не почувстваовал прям таки сильную свзять между "Хоббитом" и "Властелином Колец".

 Бродяга, я и не говорил, что свизь между этими фильмами сильная. Достаточно того, что персонажи, и, соответственно актерский состав, перекочевали в новый фильм, а все остальное полюбому приложится.

"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".

Щас я, короче, кощунственную вещь скажу... у Перумова есть вольное продолжение "Властелина", которое едва ли не лучше оригинала. Только не бейте сильно.

Т.к. бить - физическая работа, а я ленивый, то на этот случай у меня есть ссылка... куда бы вы думали? А вот и нет, совсем даже не так далеко. Всего-то на самую-самую древнюю страницу этого сайта.

 Очень интересно, как это покажут в фильме) "-Орлы, орлы!")

 А как в "ВК" классно показали! На экране махач. Тут Гендальф на что-то отвлекается, через несколько секунд зритель тоже различает маленькую летучую мышь, которая привела Торондора в первой части фильма. Камера поднимается - орел пикирует на назгула, мессер сбит, рисуйте звезду.

http://anuriel.com/

Мне нравится выражение Гендалфа, перед тем как его швырнут в толпу орков :D

"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".

Присоединяюсь к мнениям о шедевральности Властелина колец (как фильма, так и книги).

Особенно подчеркну, что надо смотреть режиссёрские версии - железная 10/10 во всех фронтах. До сих пор самый эпичный и зрелищный фильм. И снят за смешные деньги, если сравнить на какое дерьмо сейчас тратят 200-300 млн. бюджеты.

Особенно подчеркну, что надо смотреть режиссёрские версии - железная 10/10 во всех фронтах.

Это однозначно! Некоторые вырезанные эпизоды вообще не понятно, как могли вырезать - настолько они рулят.
У меня есть серьезные претензии к сценарию 3-его фильма, но и там особенно много классных эпизодов осталось только в режиссерской версии.

http://anuriel.com/

У меня есть серьезные претензии к сценарию 3-его фильма, но и там особенно много классных эпизодов осталось только в режиссерской версии.

 Смотрел обе версии. И то совершенно случайно: ходил другу за новыми фильмами и обратил внимание на то, что у него два одинаковых фильма 3-й части властелина. Может бы и прошел мимо, но увидел их размеры: первая весила 1.36, а вторая 2.99. Стало интересно и скинул)))

"Художники, умершие и погребенные, продолжают разговор с новыми поколениями людей через свои произведения".

Вот так всегда. Думаешь что ты один такой уникальный и неповторимый, а на самом деле все совсем не так.

Так же как  Panko и Ramonak фильм «Властелин колец» меня просто поразил. Наверное таким же образом экранизация подействовала и на многих других зрителей.  Именно благодаря этим фильмам я приобщился к литературе стиля фентези (точнее ее лучшим представителям).

Inian не единственный у кого дома нашлась книжка о похождениях то туда, то обратно одного ушлого хоббита. Правда моему юбилейному (приуроченному к столетию автора) изданию пришлось пылиться на полке, до момента выхода на широкий экран «Братства кольца».

Возможно в одно и тоже время я и F1sher16 читали «Кольцо тьмы». Но вот реакция по прочитанному у меня такая же как у merca. Да автор продолжения культовой трилогии досконально изучил историю мира созданного профессором. Но вместо того, что бы бережно воссоздать мир (а главное дух) Средиземья, Перумов ставит все с ног на голову. Он крушит и ломает основы мира, пусть и вымышленного, но созданного не им. Чего только стоят честные (почти добрые) орки, циничные эльфы, всезнающее нейтральное божество Орлангур. Признаюсь дочитал все три книги продолжения лишь по тому что ожидал, что … что все в последний момент изменится в лучшую сторону. Но вместо этого автор просто добил меня финалом (битва в Валиноре).

«Хоббита» жду с нетерпением, так как точно знаю что Джексон не оплошает и фильм получится достойным. Сейчас меня интересует другой вопрос. Действительно ли планируется начать работу над экранизацией Сильмариллиона?

Сейчас меня интересует другой вопрос. Действительно ли планируется начать работу над экранизацией Сильмариллиона?

Имею estel, что хотя бы сам Джексон такую возможность рассматривает. И тогда нужен всего-то толковый сценарий и хорошие сборы Хоббита.

http://anuriel.com/

Про Сильмариллион впервые слышу... Посмотрел бы, хотя экранизировать фэнтезийную Библию - не самое просто дело, как бы провал не случился.

Кстати, кто-нибудь тут читал Черную Книгу Арды?

"Я вынужден принять жесткие меры... во имя Добра!" ©

Про Сильмариллион впервые слышу..

Ничего конкретного нет. Пара оговорок, которые потом убирают. Так, "прощупывают почву", по-видимому.

экранизировать фэнтезийную Библию - не самое просто дело, как бы провал не случился.

Надо не трогать Айнулиндалэ и Валаквенту, а брать падение Гондолина, Лэ о Лэйтиан или детей Хурина. В любом случае будет нелегко сделать сюжет с хэппи-эндом, не будет же Джексон читать Брилёву.

Мне видится что-то вроде трилогии "Исход из Валинора" с Дагор-нуин-Гилиат в конце, "Освобождение от оков" с историей Берена и Лютиен и "Дети Хурина" от Нирнаэт Арноэдиад до падения Гондолина.

И тут самое сложное, ведь падения Гондолина - это трагедия. Лучше бы закончить Великой Битвой, но там мало подробностей и она по задумке Толкина не является кульминацией. То есть получится какой-то сумбур без знакомых персонажей, где вначале какие-то левые эльфы шинкуют оркоту, а потом наступает всем армагидец, Белерианд тонет - и всё равно непонятно, где тут хэппи энд.

Если закончить на падении Гондолина, то получится что-то вроде "Трои" (что закономерно, ибо сюжет падения слизан с Иллиады). С точки зрения толкиноведа это было бы круто, но может получиться как с Mass Effect 3 - зрители будут материться, что три фильма просмотрели, а в развязке облом.

Или тогда уж делать четвертую часть, в которой Великая Битва, армагидец, эльфы уходят в Средиземье и заканчивается всё войной за Кольца - зритель счастлив, что переброшен мостик к всеми любимому ВК (который к тому времени уже можно будет заново переснимать).

Кстати, кто-нибудь тут читал Черную Книгу Арды?

Я читал. Но если хочешь обсудить - создавай новый топ, потому что это разговор надолго.

http://anuriel.com/

Страницы

Яндекс.Метрика