Хоббит: Пустошь Смауга

Когда Питер Джексон объявил, что «Хоббит» будет трилогией, у многих возникла стойкая уверенность, что продюсер хочет растянуть небольшую повесть, наполнив всякой «водой». Но в первом фильме этого как раз удалось избежать: добавили флешбеки по истории Средиземья, сюжетную линию про Дол Гулдур, сочинили множество остроумных диалогов. Думалось, что не зря над сценарием работало четыре профессионала.

Куда все это делось в фильме втором? «Пустошь Смауга» галопирующим действием напоминает «Братство кольца». Экшен, экшен и еще раз экшен, не давая зрителю вникнуть, что тут происходит, кто кому и кем приходится. Бесконечная дорога через Лихолесье заняла десять минут экранного времени. Беорна почти и не было, в финальной битве ему можно не появляться – никто не припомнит и не узнает. Зато камео Орландо Блума выросла в одну из главных ролей. Леголаса едва ли не больше, чем Гендальфа, просто потому что прыгающий эльф круче заумного старика. А ну как последний что-то начнет объяснять зрителю, а то еще в философию ударится. Не нужен, больше экшена!

По этой же формуле закономерно улетучилась всякая содержательность и остроумность диалогов. В «Нежданном путешествии» улыбку вызывала каждая фраза. «Пустошь Смауга» по смысловой наполненности близка к тизеру компьютерной игры. Все штампы, как по списку. Бесконечные «убейте их всех», «вы все умрете», «вам не победить меня» вводят в какое-то отупение. Любые попытки героев обдумать свои действия прерываются дежурным «у нас нет выбора».

Актеры, однако, стараются, как могут. Пытаются даже пустым диалогам придать какую-то энергию, и это почти удается. Очень хорош Ли Пейс в роли Трандуила, сыгравший короля-гордеца без падения в маразм, как-то было с Денетором. Дали Люку Эвансу как следует показать Барда. Даже Эванджелин Лилли в роли непонятной эльфийки Тауриель отвращения не вызывает. Вот только чтобы дать каждому герою проявить себя, сценаристы множили и сочиняли бессмысленные сюжетные линии, завершающиеся ничем. В итоге картина рассыпалась на множество бессвязных клипов, а последний час можно просто выкинуть безо всякого ущерба для общего сюжета.

С другой стороны, если идти на «Пустошь Смауга» именно ради бодрого зрелища, то фильм оправдает ожидания полностью. Слаженные действия команды гномов по-прежнему выгодно отличают боевые сцены «Хоббита» от других фэнтезийных боевиков. Много юмора, как всегда прекрасны пейзажи, драконье пламя – отменное. Эпичности недостает, но колдовской поединок Гендальфа и Саурона удался. Действительно ощущаешь, что вот сейчас и здесь появилось Всевидящее Око, которое станет символом зла в трилогии «Властелин колец».

Причем выйти на подобный эффект создатели фильма могли не раз, но просто не постарались найти глубину. А ведь если бы они вспомнили, что дракон Смауг в книге золотой, или что трава ацелас становится лечебной только в руках короля, то несколько притянутых за уши эпизодов можно было сделать чуть менее ненужными. И заодно избежать ощущения, что в этот раз авторы сценария плоховато вникли в хронологию вселенной Толкина. Иначе не искал бы Гендальф тело предводителя назгулов, да к тому же в Ангмаре.

Финал второй картины выбран неудачно. Битву с драконом зачем-то оставили для заключительного фильма, и это после настойчивых намеков, как именно Смауга будут убивать. Зачем? Чтобы через год все эти намеки оказались забыты, и пришлось вворачивать флешбеки? Вдобавок третью часть заведомо перегружают боевыми сценами. Найдется ли в перерывах между тремя большими битвами время как следует обыграть драматичную кульминацию и внятно завершить все сюжетные линии? Будем надеяться, Джексон сделает из «Туда и обратно» действительно шикарную картину. А «Пустошь Смауга», к сожалению, всего лишь попкорновый боевик.

Дыдышко Артём aka Anuriel