Eyewitness Encyclopedia: Авиации, Войск Особого Назначения, Науки

C этого номера мы открываем еще одну новую рубрику — "Энциклопедии". Дело это нелегкое, причем сие касается как написания материала — с моей стороны, так и его прочтение — соответственно, с вашей. Что ж, постараюсь немного облегчить вашу задачу, не допустив того, чтобы рубрика превратилась в снотворное на бумаге, ну а вы уж хоть иногда пробегайте по ней глазами, авось что-нибудь интересное для вас будет. Да и мне приятней, не для себя стараюсь.

Всего три ма-а-аленькие энциклопедии, с радостью умещающиеся на одном диске. Все три из раздела Eyewitness Encyclopedia, наверняка они не единственные, но других пока под рукой нет. Что ж, обойдемся и тем, что имеется. Так вот, хотя данные энциклопедии не относятся (по идее) к разряду детских, ознакомление с предметом они дают весьма поверхностное. Очень похоже на доклад ленивого школьника на какую-либо обширную тему — т.е. лишь то, что он по своей лени обнаружил в двух-трех книжках. Примерно 10% от той информации, которую хотелось бы получить. И куча всего того, что было бы интересно лишь полнейшему фанату данного раздела. Это, правда, касается лишь первых двух энциклопедий, третья же пытается охватить слишком обширную зону для того, чтобы вносить туда еще какие-то мелочи.

Итак, лот номер 1 — энциклопедия Авиации.
Это, скорее, энциклопедия истории авиации — со дня ее основания. Имена первых создателей аэроплана, чуть ли не чертежи в оригинале, изображения первых самолетов в трех проекциях, со всеми подписанными деталями, крупные планы отдельных фрагментов (на мой взгляд, совсем неважных). В общем, все, что нужно читателю, чтобы собрать такой у себя дома:). Технических характеристик нет, так что собравший такой самолет будет сам их измерять.
Идем дальше. Первая Мировая, пара изображений тогдашних бипланов и трипланов, дирижабли, все опять-таки с подписями всех (ну, почти всех) деталей, но ни одного имени летчика, прославившегося на данных корытах, ни одного рекорда, ни одной статистики. 
Вторая Мировая. Думаете, что-то изменилось? В авиастроении — да, и многое. В энциклопедии — нет. Пара голых фактов о переходе к моноплану, первые реактивные двигатели, пара изображений самолетов — причем далеко не самых известных на тот период. Зато! Разобранный до винтиков двигатель бомбардировщика "Веллингтон" — тоже, наверное, для рубрики "Сделай Сам". Ведь каждый образованный человек должен знать, на что похожа втулка винта самолета "Макки М39"! Вы не знаете? Позор!
Вертолеты, дельтапланы... История повторяется полностью — лишь технические данные, пара имен — в общем, если вам на уроке допризывной подготовки дали задание написать доклад по какому-либо самолету/вертолету, гляньте сюда — у военрука будет шок.
Несколько слов о современной авиации в энциклопедии. Сверхзвуковой лайнер "Конкорд", прорыв в технологии взлета/посадки — известный британский "Харриер", а также панель приборов пассажирского самолета — все до каждого рычажка и кнопочки. Можно не идти на летные курсы, возьмите энциклопедию — сразу почувствуете себя Чкаловым. Полезным будет также описание многих современных приборов, компонентов каждого самолета — строение, принцип работы, показания и т.п. Знакомство с навигацией (карты, опять же приборы) оставит неизгладимое впечатление. Воистину Библия каждого пилота. Хотите стать летчиком? Это для вас.

Лот номер два — уже поинтереснее — это Энциклопедия Войск Особого Назначения. Звучит, правда? И чего тут только нет! И того нет, и этого нет, и вообще — многого нет. За сим разумнее будет остановиться на том, что есть. В разделе "Разведка/контр..." можно будет собственными глазами взглянуть на документы, коими пользовались союзные разведчики при планировании высадки в Нормандии. Научитесь отличать секретные карты от обычных (подсказка: на секретных в уголке написано "Top Secret").
Ознакомившись с данной энциклопедией, вы без труда распознаете в толпе иностранного агента, к примеру, британских SAS. Как же не распознать, если тут есть и пример их экипировки, и изображение их значка, и обмундирование, и вооружение, которым они пользовались и сейчас с успехом пользуются. Даже джип, на котором они ездят. Одним словом — все, кроме истории этой спецслужбы, самого, на мой взгляд, интересного.
Хотите что-нибудь узнать о парашютистах? Пожалуйста, вот вам их форма, парашюты, значки элитных корпусов, вооружение вплоть до зубочисток, не хватает только имен и адресов.
Вас интересуют подводники? Водолазы? Подводные диверсанты? Преспокойно можете узнать даже, в каких плавках они предпочитают плавать, не говоря уж о чертежах мини-субмарин и производителях подводных очков для людей столь интересной профессии. И так обо всех — полярниках, снайперах, подрывниках. Есть образец переносного инструментария для изготовления "взрывающегося угля" — как вам, слабо на уроке химии что-нибудь такое отчудить? А может, найдутся извращенцы, которым интересно будет узнать, как в старину на лошадях перевозили пушки (заметьте: на лошадях, а не с их помощью).
Ну, и конечно же, шпионский арсенал. Мисс Арчер отдыхает, такого разнообразия ей не являлось даже во сне. Тут и мини-гранаты, и мини-пистолеты, и тайники в стельках, каблуках, прямой кишке, и везде, куда только можно запихнуть что-нибудь сколь угодно ценное. Не хотите, чтобы жена нашла зарплату? Почитайте эту энциклопедию — и будете знать столько потайных мест, что за сохранность суммы можно не волноваться. Ну, и конечно, несколько изображений современных видов вооружения — и M16, и МП-5А3, и М-82А1. Пусть кому-то эти названия ничего не говорят, он ничего от этого не потерял.

И, наконец, третий подопытный — энциклопедия Науки. Как вам замах? Н-А-У-К-И. То есть всего, что только приходит на ум в связи с этим словом. Скромные ребята, ничего не скажешь. Собственно, какие создатели, такая и энциклопедия. В данном случае, нам предлагается постичь азы математики, физики, химии и природных наук, вроде биологии и астрономии. Также есть убогая энциклопедия ученых, озвученная крайне гнусавым голосом, причем список монстров всех отраслей науки может уместиться в пяти строчках — много, ничего не скажешь. Есть игра, предлагающая проверить наши знания в областях науки, но поиграть мне, к сожалению, не удалось. Из-за глючности программы не отображались ни задаваемые вопросы, ни варианты ответа на них. 
Но самое интересное — это, безусловно, сами науки. Я никогда не думал, что информацию о, к примеру, тригонометрии можно уместить в трех-четырех абзацах текста (небольших) и нескольких рисунках. Это касается и алгебры, и геометрии, и функций. Зато есть понятия систем исчисления, вероятности и статистики. Даже немного высшей математики, к примеру, матрицы.
Физика. Тут еще хуже, описание науки идет не по разделам, как в любой обучающей программе любого учебного заведения, а так, как захотелось тому, кто эту энциклопедию создавал. Отдельные разделы по Энергии и Теплу, Звуку и прочее, что не стоило бы разъединять. Опять же, информация дается лишь та, которую разработчики удосужились найти. Никаких объяснений, выводов, одна сплошная теория без доказательств, иногда подкрепленная видеороликами или звуковыми примерами. Если кому что интересно — полазьте, может, терпения у вас больше. Примерно то же самое можно сказать о Химии и других науках. Сжато, минимум обоснования — больше напоминает шпаргалки, которые стоит иметь человеку, проходящему испытание на знание окружающего мира и естественных наук. Это уровень не ПТУ, это уровень школы для детей с дефектами в развитии. Умственном, конечно же.

Если сделать вывод, то нельзя не отметить, что данные энциклопедии могли бы быть полезны ребенку класса седьмого, за исключением тех разделов, которые проходятся в высших классах. Больше напоминает отмазку, нежели реальную энциклопедию. Недобросовестно, а этого я очень не люблю.

Leviafan