Охотники за сокровищами

Джордж Клуни уже не в первый раз выступает в качестве режиссера и сценариста. Его последняя работа, «Мартовские иды», была тепло встречена критиками и получила хорошие отзывы.  Клуни удалось справиться с политической драмой, так что вполне естественны хорошие ожидания и от его приключенческих «Охотников за сокровищами».

К большому сожалению, на этот раз нас ждет разочарование. В основе произведения лежит реальная история спасения мировых шедевров от нацистов в годы Второй Мировой войны. Разношерстная команда искусствоведов, состоящая из архитектора (Билл Мюррей), скульптора (Джон Гудман), реставратора (Мэтт Дэймон)  и музейщика (Боб Балабан) получает согласие на секретную миссию от президента Рузвельта.

Старички-авантюристы облачаются в военную форму, учатся стрелять боевыми патронами и преодолевать полосу препятствий. И отправляются в Европу, где, собственно, и происходят последующие события. Капитан команды Джордж Стаут (Джордж Клуни) закрепляет за каждым свой участок поисков, и все участники разъезжаются по заданиям.

Бодрое начало фильма довольно быстро съезжает куда-то в сторону, уступая место разрозненным и несвязным сценам. Зрителю постоянно приходится додумывать и осмысливать происходящее. Наслаждаться процессом становится все невозможнее. Прекрасный актерский состав из мировых звезд не вытягивает ни на секунду нелепый сценарий.

Такой заманчивый трейлер с захватывающим сюжетом и громкими именами артистов распалял желание увидеть фильм в целом. Увы, ожидания не оправдались. Джордж Клуни попросту не справился с задачей, не раскрыл тему. Хотя в его распоряжении были прекрасные материалы.

Опять-таки, куда же без американцев. Благодаря им закончилась война, русские в картине выставлены в самом неприглядном свете. Грабители и разрушители, от них самих нужно спасать культурные ценности – вот как мы выглядим в глазах Клуни. Смотреть на эти сцены весьма неприятно, да и вообще это во многом перечеркивает все хорошее впечатление от «Охотников».

На протяжении всех двух часов Клуни пытается найти ответ на вопрос «Стоит ли человеческая жизнь мирового шедевра?» И сам же в конце отвечает, что люди всегда появлялись и будут появляться, а вот без произведений искусства культуру не восстановить. Спорный вопрос, конечно, в условиях выживания меньше всего думается о прекрасном и возвышенном, но как показывает история, все самые лучшие шедевры создавались именно на пустой желудок и часто в неволе.

Если рассматривать картину по отдельным эпизодам, в принципе, так она и показывается нам, то можно найти и хорошие моменты. Сцена, где Билл Мюррей получает весточку из дома, одна из самых трогательных и душещипательных, у некоторых она может вызвать слезы и напомнить о важности семейных ценностей. В то время как показушная верность, на фоне парижской весны разыгранная парой Дэймон-Бланшетт выглядит весьма неубедительно и даже вызвала откровенные смешки в зале.

Во время просмотра некоторые зрители покидали зал, что уже говорит само за себя. Задуманная как авантюрная комедия с глубоким философским подтекстом, эта картина так и остается хорошим замыслом лишь на бумаге. На выходе имеется сырая и недоделанная работа, которой явно не хватает активных действий, юмора и четкой сюжетной линии.

Оля Лончакова