Глянец

Принудительное знакомство с "Глянцем" для многих началось еще задолго до просмотра самой картины. Все дело в том, что благодаря чуду мысли прокатчиков, те люди, которые пошли в кинотеатры на "Звездную Пыль" (стоит отметить, что около половины зрителей "Звездной пыли" - дети), были вынуждены ознакомиться с рекламным роликом фильма Андрея Кончаловского.

Ролик почти что целиком состоял из обнаженки и нецензурных слов- междометий, и неудивительно, что благодаря ему большинство зрителей так и не соизволили продолжать знакомство с рекламируемым фильмом. В "Глянце" маэстро Кончаловский вознамерился показать жизнь элиты. Жизнь тех, кто не знает куда девать честно (и не очень) заработанные деньги. Для контраста он показывает жизнь простых обывателей, и их отношение к гламуру. Объектом повествования становится представительница последних - простая девушка Галя из города Шахты, которая после публикации ее фото на последней странице "Комсомолки" возомнила себя моделью и отправилась покорять издательство одного московского глянцевого журнала.

С первых же минут фильма становится ясно, что режиссер чрезмерно сгустил краски. Если он показывает городок в глубинке — то этот городок будет похож на какой-нибудь райцентр времен 80-х годов. Если людей из мира высокой моды — то непременно мужчин нетрадиционной ориентации. Если редакцию глянцевого журнала — то симпатичных стерв. Если жизнь в верхних кругах - то повествование обязательно скатится до уровня скандальных историй, какие тысячами пишутся представителями желтой прессы.

Пытаясь сыграть на тяге народа к "гламуру" и "глянцу", Андрей Кончаловский, кажется, совсем позабыл, что он снимает комедию, а не героическую историю о провинциальной девушке. Вместо шуток из уст героев фильма на зрителя сыплются тонны ругательств и нецензурной лексики. Вместо сладкой жизни и "гламура" зритель видит грязь, и в процессе просмотра кажется, что она несмываемым пятном ложится на него самого. Потому что продолжает смотреть. Для чего продолжает, правда, не понятно. Лично я посмотрел картину, чтобы увидеть, какие плоды принес кино-эксперимент Кончаловского. Плодов я так и не заметил. Их, наверное, и не было — очень уж сомнительной была затея. А вот мусор оставшийся после бурной экспериментальной деятельности я лицезрел целых 113 минут, которых теперь мучительно жалко.

Softik