Выживший

Начало XIX века, северо-запад Америки. Пушной промысел — одна из главных причин, сподвигающих первопроходцев к освоению северных территорий страны. Небольшой отряд трапперов – охотников на пушных зверей – отправляется в экспедицию вверх по реке Миссури. На своем пути они сталкиваются не только с враждебно настроенными индейцами из племени арикара, но и c гораздо более опасными обитателями необжитых земель — дикими хищниками.

Во время очередной стоянки отряда один из трапперов, Хью Гласс, сталкивается c гризли и получает тяжелые ранения. Отряд продолжает путь, а с находящимся при смерти Глассом остаются несколько охотников, в их числе сын Гласса — Хоук, чтобы достойно похоронить товарища. Спустя несколько дней охотники убивают Хоука, а Хью Гласса погребают заживо. Однако Глассу удается выжить, и он отправляется на поиски предателей.

Первое, что необходимо знать перед просмотром «Выжившего», данный фильм — не вестерн, хотя его создатели именно так определяют жанр своего произведения. Ближайшим кинематографическим аналогом картины Алехандро Гонсалеса Иньяриту является «Апокалипсис» Мэла Гибсона. «Выживший» — это ода истории Америки, настоящий американский эпос, историческое полотно, которое не привязано к конкретному историческому событию, но воспроизводит дух и колорит эпохи через детально воссозданный суровый быт того времени. Частично на создание реалистичной исторической картины работает натуралистичность, с которой Иньяриту и оператор Эммануэль Любецки сняли фильм: в кадре демонстрируется разделка туш зверей, кровавые схватки с индейцами, курганы из людских черепов, скальпирование, аутентичное оружие и орудия труда. Свою роль играет и решение Любецки снимать фильм при естественном освещении. «Выживший» — удивительно красивое кино, которое позволяет получить уникальный в своем роде киноопыт: приобщиться к девственной красоте североамериканской природы (нечто подобное удалось Александру Мельнику в «Территории»).

Но увлеченность создателей «Выжившего» визуальной составляющей несколько ослабила другие элементы картины. При всей своей невероятной красоте: величественные горы и бескрайние поля, просторы ледяных пустынь и суровые таежные леса, утренняя заря и узоры из искр от костра в ночном небе — «Выживший» предлагает в большей степени созерцательный опыт, оставляя совсем немного времени для самой истории. Фильм длится 2,5 часа, и большую часть этого времени зритель наблюдает очень красивые пейзажи. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что уже видел нечто подобное. Любецки снимал аналогичные по духу картины: «Древо жизни» и «Новый свет» Терренса Малика. Благо манера изложения истории, которую избрал для своего нового фильма Иньяриту, далека от подхода Малика к экранизации истории Покахонтас (речь о «Новом свете»), поэтому «Выживший» не превращается в безупречно красивую, но во многом бессодержательную иллюстрацию.

«Выживший» — классическое режиссерское кино, и если оператор и режиссер отвечают за самую сильную составляющую ленты — визуальную, то непосредственно история и персонажи отданы на откуп актерам. Все герои фильма очень простые, но как раз простота и человечность, со всеми присущими людям пороками и недостатками, позволяют создать по-настоящему интересные характеры: таким образом персонажи становятся ближе зрителю, а мотивация их поступков намного понятнее. Физические перевоплощения актеров вызывают в ленте наибольший интерес. Для Леонардо Ди Каприо роль в «Выжившем», пожалуй, физически самая сложная в карьере, а образ Хью Гласса может стать в один ряд с Говардом Хьюзом («Авиатор») и Дэнни Арчером («Кровавый алмаз»). Однако настоящей жизнью кадр наполняют Уилл Поултер и Донал Глисон, которым достались менее однозначные герои и которым удалось превзойти своего более именитого коллегу.

Возможно, «Выжившему» немного не хватает общей динамики, чтобы увлечь рядового зрителя. Тем не менее, просмотр данной картины — во многом уникальный кинематографический опыт, равных которому почти нет, так что оценить эту красивую историческую иллюстрацию определенно стоит.

Максим Данилюк