Битва за Севастополь [ВР]

В преддверии 70-й годовщины Великой Победы стоило ожидать большого количества фильмов о тех далёких событиях. И ажиотажа по данному поводу. Фильм «Битва за Севастополь» был довольно сильно разрекламирован. Я принципиально не читал ни одного отзыва, коих через несколько дней было уже несколько десятков, если не сотен. И только после просмотра я решил это сделать. Множество мнений, как мне показалось, разделилась примерно поровну.

Сложно сказать, чем это вызвано. Лента достойная, особенно в свете последних эпических провалов отечественного кинематографа.

Немного сюжета: фильм рассказывает о судьбе советской девушки-снайпера Людмилы Павлюченко. Участницы обороны Севастополя в 1941-1942 годах. А также о предвоенном времени, о том, как Людмила попала в тот круг военных людей, у которых девиз «один выстрел – один труп». Смотрится весьма интересно. Мы привыкли видеть фильмы о войне, где есть только война и ничего более. Или, во всяком случае, большинство хочет это видеть. Много негатива обычно относительно любовной линии в таких лентах. Сотни копий сломаны на интернет-форумах по данному поводу. Я не претендую на истину в последней инстанции, но разве не ради высшего чувства сражались и погибали наши предки? И тут уже не важно, любовь это к Родине или к девушке, правильно сказал один из героев ленты: «На войне нужна цель, ради которой стоит жить». Люди склонны искать эту цель, ибо война – это та же жизнь, только идущая в сотни раз быстрее, эту мысль можно уловить и проследить фактически во всех воспоминаниях фронтовиков.

Данная лента не о полномасштабной обороне Севастополя, она о людях. Именно о людях. То, что большинство так любит в старых советских фильмах. Как поёт Александр Маршал: «Готовность к смерти тоже ведь оружие, и ты его однажды примени». В кино мы видим готовность людей к самопожертвованию. Это в современном мире стали забывать.

Еще раз повторюсь: фильм о людях и их жизни, месте, мыслях на войне и во время войны.

В ленте нет набившего оскомину «ура-патриотизма» и напыщенных речей и воззваний, и даже руководитель советской делегации в США и Канаде, с которой Людмила была отправлена после отзыва с фронта, не вызывает негатива.

Без ляпов не обошлось, чего стоит постоянно чистая Люда, как будто у неё рядом постоянно полевой горячий душ. Спишем на огрехи гримёров. Или некоторые отступления от реальной истории, но ведь фильм, заявлен как «основанный на реальных событиях», а не 100% воспроизводящий их. Это надо помнить при просмотре.

Да, эта лента не идеальна, но факт что она окупилась в первую неделю проката, говорит, что людям интересны события того времени, и всем нужны подобные ленты, нужны ориентиры, идеалы, ибо народ, не знающий своей истории, обречен пережить её вновь.

А ленту стоит посмотреть обязательно, хотя бы для себя, хотя бы для того что бы иметь собственное мнение о ней. Всем приятного просмотра.

ARA90rN