Выбираем игровой компьютер

Posted by AlexS on августа 31, 2005 - 00:00

Свершилось! Наконец-то вы собрались поменять старую рухлядь, на которой без тормозов бегал лишь Digger, на современный, мощный игровой компьютер. Или обезумев от бесконечных трат на клубы (и до горькой редьки надоев своими визитами друзьям с компьютерами), вы наконец-таки решили приобрести вашу первую "машину". А может, присматриваетесь к железкам-кандидатам на апгрейд? Так или иначе, временным ориентиром в постоянно меняющемся море конфигураций и железок станут статьи данной серии.

Ээх, хорошо приставочникам: приобрел раз в пять лет консоль и наслаждайся. Знай только игры да всякие бонусные фишки по желанию докупай. С компьютерами дело обстоит заковыристее: дабы иметь возможность насладиться новыми играми в полной мере, каждый год-два нужно тратить на апгрейд сотни долларов... Само собой, с такими скоростями прогресса (сегодня купил, завтра — уже неактуально) вышедшая более двух лет назад моя статья "Покупаем игровой компьютер" (N2-3'2003) на аналогичную тему уже безнадежно устарела. Но вопросы типа "подскажите конфигурацию", "посоветуйте вариант апгрейда" и им подобные продолжают поступать постоянно. А раз тема, так сказать, "животрепещет", то назрела необходимость в еще одном материале на старую, как весь компьютерный мир, тему. Тем более что летнее время способствует апгрейду: цены ниже, да и "предосеннего бума", когда из-за дикого спроса ничего и нигде за разумные деньги не достать, нет в помине. Можно развалиться в теньке и спокойно по прайсам изучать обстановку на рынке. Ну, или эту статью.

Само собой, для игроков, постоянно следящих за непрекращающейся "железной" эволюцией и ориентирующихся в нынешних системных требованиях, эта проблема и проблемой-то не является. Однако таких людей, как показывает практика, немного. Мало также тех, кто умеет эффективно работать с информацией, выуживая крупицы полезных знаний из форумных свалок и тонн полурекламных обзоров... Нескромно де-факто приписывая себя к их числу, в данном материале постараюсь подробно рассказать об игровом компьютере в своем видении и понимании. Наиболее удачные (по моему мнению) конфигурации, компоненты и их основные характеристики, б/у устройства, разгон, тенденции, дополнительные устройства, полезные ссылки — информацию обо всем этом вы найдете здесь. Из-за большого объема он будет разбит на несколько частей, но, надеюсь, за эти месяцы информация в каждой из них устареет не безнадежно.

Несмотря на то, что я старался быть максимально объективным, рекомендуя те или иные марки и продукты, прошу не принимать мои слова как нечто безоговорочное — вкусы разнятся. Опыт разнится. Разнятся и модели использования техники. Кроме того, примите за аксиому, что перед покупкой (дабы в оной потом не разочароваться), придется проштудировать огромное количество информации (форумы, статьи, мнения друзей), чтобы сделать правильный выбор. Рынок компьютерных комплектующих — очень динамичен; практически еженедельно меняются цены, появляются новые модели и прочая и прочая. Поэтому, если вы не готовы доверить деликатный (я бы даже сказал, немного интимный) вопрос выбора частей своего компьютера постороннему человеку, будьте готовы к осознанию и анализу больших объемов данных.

И еще парочка вводных замечаний. Данная статья посвящена выбору наилучших новых компонентов для настольного игрового компьютера. При этом подразумевается, что такой компьютер может использоваться не только в качестве игровой платформы, но и как домашний мультимедийный центр с соответствующими возможностями. Требования к домашнему компьютеру? Надежность, функциональность, компактность и сравнительно невысокая цена — я однозначно постараюсь ориентироваться на них в данной статье.

Но прежде чем перейти к обсуждению новых компьютеров и комплектующих, несомненно, стоит немного остановиться на

Б/У

Если ваши финансовые возможности сильно ограничены (читай — "кошелек [почти] пуст"), есть смысл крепко задуматься над покупкой бывшего в употреблении компьютера (целиком или по комплектующим). При некоторой доли везения и серьезном подходе к выбору, вы сможете сильно сэкономить, при этом получив вполне качественное устройство. Конечно, не "новое" и в большинстве случаев без гарантии, но селяви — за все приходится платить (или, как в этом случае, не платить;). По большому счету, физический износ высокотехнологичных устройств — довольно медленный процесс (особенно, если в их составе нет движущихся частей — например, как у модулей памяти), поэтому за них не стоит сильно волноваться. Бракованная деталь "умерла" бы уже в первые месяцы, а то и дни эксплуатации. Раз прожила несколько лет/месяцев до момента продажи — все с ней должно быть в порядке (если хозяин, конечно, не ставил над устройством жестоких опытов по разгону и т.п.). Может оказаться, конечно, что как раз таки по причине проблем и глюков хозяин спешит сбыть некогда милую сердцу хай-тек игрушку. Вывод? Надо держать ухо востро и по возможности оговаривать процедуру возврата денег в случае проблем (обычно двух-трех дней на тестирование хватает).

Как покупать? Все просто. Берете свежую "КГ"/"КВ", заходите на onliner.by и bu.kosht.com, выбираете подходящие предложения и звоните, звоните, звоните... Рекомендую не связываться с "б/у" в одиночку, особенно — если слабо разбираетесь в предмете. Возьмите с собой знакомого более-менее опытного компьютерщика, который не забудет перед покупкой тщательно изучить кристалл Athlon-а на предмет сколов, запустить NokiaMonitorTest при проверке монитора и отличить PC2100 модуль памяти от PC3200...

Впрочем, если успешно минуете все подводные камни при покупке б/у аппаратуры, то доберетесь до запрятанных в глубинах сокровищ: а именно — компьютеров и комплектующих по очень милым ценам. Однако без крайней необходимости советую не покупать "с рук" следующее:

Жесткие диски — мало ли, что с ним проделывал хозяин. Даже если на диске нет бэдов и S.M.A.R.T. выглядит пристойно, далеко не факт, что винчестер не прикажет долго жить уже через месяц — когда, конечно, и деньги будет уже не вернуть, и по гарантии не поменять. HDD — слишком важная часть компьютера, чтобы приобретать его с рук (за исключением покупки у хороших, проверенных людей). Можно купить с рук по дешевке "винчестер-дискету", но вот главный диск, по моему глубокому убеждению, нужно брать обязательно новый, от проверенного производителя и с максимальной гарантией.

Монитор — старые ЭЛТшки (а именно их чаще всего продают в "б/у" варианте), конечно, дешевы, но электроника там, как правило, слабая (следствие — невысокие частоты обновления экрана на стандартных разрешениях), трубка — подсевшая, а запас яркости повергает в крайнее уныние. Понимаю весь соблазн приобретения 19"-21" б/у монитора дешевле новенькой "семнашки", но все равно рекомендую тщательно
взвесить все за и против. Монитор меняется нечасто, и лучше брать его с хорошим "запасом прочности", современными характеристиками, надежной гарантией...

Оптические приводы — скажу вам по секрету, среди них обычно продаются либо крайне морально устаревшие устройства (к примеру, сейчас нет никакого резона покупать обычный CD-ROM), либо приводы с изъянами, нередко — весьма серьезными. Если шум и перегрев еще можно
терпеть (стиснув зубы), то проблемы с чтением хороших носителей, отсутствие возможности чтения (пере)записываемых DVD и тому подобное не стоит 5-10 сэкономленных условно-зеленых единиц.

Блоки питания — опять-таки, от хорошей жизни БП редко меняют. А ведь от качества реализации БП напрямую зависит жизнь и здоровье
остальных размещающихся в корпусе компонентов ПК: процессора, материнской платы, видеокарты, оптических приводов, памяти, жесткого
диска... Я бы не стал рисковать и покупать с рук блок питания, особенно — от малоизвестных производителей (а также от "грандов" типа JNC).

И еще раз о бывшем в употреблении оборудовании: настоятельно рекомендую связываться с "б/у" только в том случае, если хорошо знаете предмет или у вас имеются хорошие знакомые, готовые помочь с выбором и покупкой.

Конфигуратор

В данном разделе я представляю на ваш суд четыре типовые конфигурации домашнего игрового компьютера. Это будут полностью новые системы (без б/у компонентов) в четырех ценовых диапазонах: до 500, до 800, до 1100 и до 1400 у.е. Сами понимаете, что наиболее мощный — наиболее дорогой. Сразу предупреждаю: данные конфигурации являются частью моей личной и ни на что не претендующей точки зрения. Я исходил из того, какой бы компьютер собрал себе на заданную сумму. Что из этого получилось — смотрите в таблицах.

Я заранее согласен со всеми вашими дельными и не очень предложениями, типа "поменять AMD на Intel, а WD — на Seagate" и т.д. Если вы можете предложить собственные заметно отличающиеся конфигурации за такие же деньги (при сопоставимой общей производительности) — милости прошу, мой электронный адрес указан в конце статьи. Вступать в споры "что чего круче" — не намерен; напоминаю также, что нижеуказанные конфигурации приведены исключительно в справочных целях, они не являются рекламой тех или иных производителей, а также торговых марок. При указании цен я ориентировался на предложения второй половины июля (2005 года) с kosht.com и прайсы крупных минских фирм.

Таблица 1: Конфигурации игровых компьютеров

Тип компьютера Бюджетный (до 500 у.е.) Средний (до 800 у.е.)
Устройство Цена Устройство Цена
Процессор AMD Sempron 2400 
SocketA
60 AMD Sempron 2600 
SocketA
67
Кулер GlacialTech Igloo 2420 5 GlacialTech Igloo 2461 8
Материнская плата Epox EP-8KRAI-X (KT600) 50 EPOX EP-8RDA3I (nForce2 Ultra 400) 63
Монитор Samsung SyncMaster 795MB 17" 160 Samsung SyncMaster 997MB 19" 262
Память 256 MB DDR Samsung PC3200 30 2х256 MB DDR Samsung PC3200 60
Жесткий диск Samsung SP0411С 40GB SATA 46 Western Digital 800JB 
80GB ATA
64
Видеокарта Nvidia GeForce FX 5200 64MB AGP 45 Sapphire ATi Radeon 9600 Pro 128MB 90
Звуковая карта Встроена в материнскую плату 0 Creative SB Live! LS 5.1 27
Колонки/наушники Наушники+микрофон SVEN AP-860 10 Sven SPS-611 (2x18W) 33
Корпус MICROLAB... 300W БП 35 InWin S506 300W БП 56
Дисковод 3.5" Mitsumi 8 3.5" Mitsumi 8
Оптический привод CD-RW/DVD-ROM SONY CRX320E10 35 CD-RW/DVD-ROM NEC CB-1100A 40
Оптический привод 2 Отсутствует 0 Отсутствует 0
Клавиатура Chicony KB-2971 PS/2 8 Chicony KB-2971 PS/2 8
Мышь Logitech S96 800dpi 
Optical
8 Microsoft WheelMouse Optical ver 1.1a 14
  ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ: 500 ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ: 800

Тип компьютера Мощный (до 1100 у.е.) Сверхмощный (до 1400 у.е.)
Устройство Цена Устройство Цена
Процессор AMD Sempron 2600 Socket 754 BOX (Palermo) 78 AMD Athlon64 3000 Socket 939 BOX (Venice) 180
Кулер В комплекте с процессором 0 В комплекте с процессором 0
Материнская плата Epox EP-8KDA3J (nForce3-250) 86 Epox EP-9NPAJ (nForce 4) 115
Монитор Samsung SyncMaster 959NF 19" 300 Samsung SyncMaster 959NF 19" 300
Память 2x512 GB DDR Samsung PC3200 120 2x512 GB DDR Samsung PC3200 120
Жесткий диск Western Digital 2000JD 200GB SATA 109 Western Digital 2500JB 250GB SATA 121
Видеокарта Sparkle GeForce 6600 128MB AGP 116 Sapphire ATi X800 256MB PCI-Express 241
Звуковая карта Creative SB Live! LS 5.1 27 Creative SB Audigy 2 Value 42
Колонки/наушники Microlab SOLO-1 MK2 (2x30W) 53 Microlab SOLO-2 MK2 (2x30W) 68
Корпус Inwin J523 300W 67 Inwin J535T 350W 75
Дисковод 3.5" Mitsumi 8 3.5" Mitsumi 8
Оптический привод DVD-RW NEC ND-3540A 57 DVD-RW NEC ND-3540A 57
Оптический привод 2 CD-RW/DVD-ROM SONY CRX320E10 35 CD-RW/DVD-ROM SONY CRX320E10 35
Клавиатура Logitech Media Keyboard 30 Logitech Office Pro 20
Мышь Microsoft WheelMouse Optical ver 1.1a 14 Logitech B85 Optical Ultra-X USB 18
  ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ: 1100 ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ: 140

Немного общих замечаний: я старался "гнаться" за скоростью и минимальной ценой; в тех случаях, когда это, на мой взгляд, было критично, во главу угла ставилась надежность. Именно поэтому я предлагаю использовать жесткие диски Western Digital (достаточно надежны и Seagate Barracuda, но к WD у меня личная симпатия) и корпуса с надежными БП от InWin. Все предлагаемые системы базируются на процессорах AMD, как обеспечивающих отличную скорость в играх при невысокой цене. Кулеры для процессора — либо GlacialTech, либо "боксовые" (они довольно эффективны и недороги). Впрочем, никто не может помешать вам купить "голый" (а не "боксовый") процессор и взять к нему для охлаждения, например, GlacialTech Igloo 7200... Конфигурации строятся на системных платах Epox — функциональных и обладающих хорошим разгонным потенциалом (о разгоне — в следующей части материала) устройствах. Лично я не сталкивался с какими бы то ни было проблемами у Epox-ов, но в последнее время участились случаи возврата плат Epox по гарантии из-за проблем с качеством. Однако я считаю, что они есть следствие очутившейся в наших краях бракованной партии. Если желаете перестраховаться — можете выбрать платы, например, от DFI или Gigabyte в таком же ценовом диапазоне и на тех же чипсетах. Видеокарты, как видите, разные, но, опять-таки, оптимальные в своих стоимостных категориях. Память я выбирал по максимуму: оригинальный Samsung с гарантированной скоростью и надежностью. Впрочем, можно взять и модули подешевле — очень вероятно, что они также будут хорошо работать (только с разгоном могут быть проблемы). Что касается оптических приводов, то, на мой взгляд, тут оптимальным вариантом из недорогих является сочетание (CD-RW+)DVD-ROM Sony и DVD-RW NEC (3540, 3520) — к нему надо, по мере толщины кошелька, стремиться. И, наконец — о мониторах. Я питаю искреннюю симпатию к продукции Samsung в этом направлении (особенно — ЭЛТ), а Samsung SyncMaster 959NF до сих пор считаю идеалом среди недорогих ЭЛТ- мониторов. К сожалению, эти расчудесные устройства (959NF) с конца прошлого года официально к нам не завозятся, но предложение их пока стабильно — похоже, распродают запасы... Если этой модели в продаже найти не удастся, обратите внимание на 17" ЖК-мониторы сопоставимой стоимости: они не столь "универсальны", как ЭЛТ (за хорошим ЭЛТ-монитором можно с одинаковым успехом и кино смотреть, и в игры играть, и в AutoCAD проектировать, и графикой заниматься, и тексты набирать), но технологии их производства, равно как и потребительские качества, — совершенствуются, а цены — падают. Остальные комплектующие можно варьировать по собственному усмотрению, но и рекомендованные мной варианты вполне достойны внимания.

Комментарии по каждой "модели":

Бюджетный компьютер — за меньшие деньги, нежели 500 вечнозеленых, по моему глубокому убеждению, что-то достойное на новых компонентах собрать невозможно. Если исхитряться с б/у — возможно, но полностью новую систему — нет. Потому что в таком случае придется идти на серьезные компромиссы и впоследствии огромные деньги отдавать на апгрейд... Что же касается данной "бюджетной" конфигурации, то она показывает неплохую производительность: такой компьютер будет успешно крутить кино и запускать не слишком требовательные игры (из последних — GTA: SA, Койоты, SW: KOTOR 2, Sims 2…). В первую очередь при дальнейшем апгрейде нужно будет увеличить объем памяти (до 512 Мбайт) и поменять видеоакселератор. Третье потенциально слабое звено — небольшой винчестер. Если можете позволить себе выкроить лишних 20-30 долларов — сразу покупайте 80 Гбайт модель, хотя и с 40 Гбайтами можно прекрасно жить и работать. В том случае, если возможность записи DVD для вас не критична, менять оптический привод нет смысла.

Средний компьютер — недорогая и вполне "сердитая" конфигурация. Шустрый процессор, достаточное количество памяти, быстрый видеоакселератор и хороший звук — такой машине по плечу все выходящие новинки (Battlefield 2, Doom 3: Ressurection of Evil, GTA 3: SA…), пусть не в сумасшедших разрешениях и без FSAA. Кстати, вместо 19" ЭЛТ-монитора можно доплатить и взять вполне приличный ЖКИ-монитор (вроде Samsung SyncMaster 713N). Тем не менее, лично я придерживаюсь консервативной точки зрения на этот счет: качественные ЖК-матрицы (IPS, PVA) довольно дороги, на дешевых — проблемы с углами обзора, цветами, временем отклика... Выбор за вами. Правда, учтите, что покупка более-менее качественного ЖК-монитора, вместо предложенного ЭЛТ-варианта, станет на 50 у.е. выше пороговой суммы. Что касается первых кандидатов на апгрейд среди остальных комплектующих — это, безусловно, видеоадаптер, винчестер и оперативная память (1 Гбайт скоро станет суровой необходимостью).

Мощный компьютер — построен на базе популярного и недорогого Sempron для Socket 754. Несмотря на то, что возможности апгрейда данной платформы в ближайшем будущем будут ограничены (AMD постепенно переключается на Socket 939), процессоры для такого разъема еще долгое время будут актуальны. Гигабайт памяти, мощный процессор с хорошим разгонным потенциалом, большой винчестер, шустрая видеокарта (опять-таки, разгоняемая), высококачественная акустика, отменный корпус, добротные оптические накопители, приятные клавиатура с мышкой... Слабых звеньев в конфигурации, на мой взгляд, нету. Да, через некоторое время можно будет поменять процессор (например, на Athlon 64 из старших) да заменить видеокарту, но в ближайший год-полтора такая система будет демонстрировать стабильно высокие результаты Doom 3, грядущий F.E.A.R., Half-Life 2, Splinter Cell: Chaos Theory).

Сверхмощный компьютер — про него все сказано в названии. Действительно, на данный момент из систем по разумной цене такой компьютер покажет наивысший уровень производительности. Конечно, можно и SLI организовать (или привезти под заказ GeForce 7800), и установить двухядерный Athlon 64 Х2 с двумя гигабайтами памяти, поставить два винчестера в RAID0 массив... но это все будет стоить денег, и денег немалых. Я не думаю, что среди наших читателей найдутся такие, которые были бы готовы потратить на современный компьютер многие тысячи долларов. А если они и есть, то выбор для них все равно будет невелик: "эксклюзивных", мощных и дорогих комплектующих в нашу республику практически не возят... Возвращаясь к конфигурации: она будет актуальна еще минимум два года, и, полагаю, сможет быстро работать с играми на базе Unreal Engine 3, Quake 4, Morrowind: Oblivion и прочими потенциальными суперхитами ближайшего будущего. Совершенная материнская плата, мощнейший процессор с возможностями разгона, быстрая видеокарта, отличный звук, емкий винчестер — апгрейд понадобится нескоро, и он наверняка будет "частичным". Первым кандидатом, скорее всего, станет видеокарта. Вторым, пожалуй, процессор. Но это будет, повторюсь, нескоро.

Выбираем компоненты

Всем тем, кто не до конца понимает, зачем компьютеру тот или иной компонент — набор небольших подсказок и краткая информация о нем. Всем тем, кто понимает — рекомендации по выбору.

Процессор (CPU) — "мозг" компьютера, выполняющий основные расчетные задачи. Его быстродействие во многом определяет общую "скорость" компьютера. Основные игроки на рынке — Intel и AMD. Процессоры Intel дороже, процессоры AMD — дешевле. Бюджетные процессоры AMD быстрее, наиболее продвинутые модели у обеих компаний примерно одинаковы по производительности. По соотношению цена/производительность в большинстве вариантов выигрывает AMD — оттого и пользуется огромным спросом в домашних компьютерах. Intel же имеет традиционно сильные позиции на корпоративном рынке. Основной параметр, от которого зависит скорость процессора (и, как следствие, компьютера) — тактовая частота, определяющая число вычислительных циклов в секунду, также имеет значение частота системной шины (FSB), объем кэш памяти и скорость ее работы, наличие особых технологий (правда, на чистую производительность они оказывают минимальное влияние). Однако это уже тема для отдельной большой статьи. Обратите внимание, что даже при одинаковых частотах из-за существенных отличий во внутренней архитектуре различных процессоров они будут показывать разные результаты. Так, реальная тактовая частота процессоров AMD по ряду причин оказывается ниже, чем у аналогов от Intel, но при этом процессоры AMD с куда меньшей частотой могут демонстрировать производительность на уровне конкурентов с большей частотой. Из-за этого AMD применяет систему рейтингов и указывает в названии процессора не реальную частоту самого процессора, а частоту CPU конкурента, "на уровне" с которым может работать данный процессор: AMD Athlon 64 3000+ должен быть сопоставим (и в ряде случаев — так оно и есть) с процессором Intel Pentium 4, работающим на частоте 3000 МГц. Intel с недавнего времени также перестал указывать реальную тактовую частоту в названии процессора, заменив ее процессорными номерами по принципу "чем больше номер в одной "сотне" (модельном ряду), тем быстрее процессор". Pentium 560 быстрее 520, а Pentium 580 — быстрее их двоих вместе взятых. Тем не менее, относиться к "рейтингам" и "номерам" стоит со здоровым скептицизмом: единых оптимальных методик тестирования производительности CPU просто-напросто не существует — один "камень" может быть быстрее в игрушках, другой — в специализированных потоковых вычислениях...

На данный момент наилучшие результаты в играх показывают процессоры от AMD: Athlon 64 и Athlon FX (последние чересчур дороги, выходят ограниченными партиями и на наш рынок почти не поставляются). Многие современные процессоры поддерживают 64-битные расширения, позволяющие напрямую адресовать огромные объемы памяти. Несмотря на тенденцию перехода к 64-битным вычислениям, реальной пользы от них пока немного. Зато головной боли (с драйверами, ПО, ОС и проч.) — предостаточно. Однако процессоры, поддерживающие 64-битные инструкции, обычно быстрее аналогов без их поддержки — за счет более совершенной внутренней архитектуры (AMD Athlon XP 3200+ значительно медленнее AMD Athlon 64 3200+). Точно так же пока не будет ощущаться реальной выгоды от использования двуядерных процессоров (AMD Athlon X2, Intel Pentium D) — приложения, на них ориентированные, получат широкое распространение в лучшем случае, через год. Оптимальным на данный момент выбором для игрового/домашнего компьютера будет являться процессор семейства AMD Athlon 64: он быстрый (особенно — в играх), дешевый и позволяет работать с 64-битными инструкциями (когда те получат широкое распространение). Из процессоров Intel стоит обратить внимание на процессоры Pentium 4 (не Celeron!) с частотами от 2,8 ГГц и поддержкой технологии Intel HyperThreading.

Таблица 2: Актуальные процессоры для современных домашних настольных ПК

Процессоры Краткие характеристики Информация
AMD Duron Разъем: Socket A, техпроцесс: 180-130 нм, диапазон частот: 600-1800 МГц Бюджетный процессор, являющийся урезанным вариантом AMD Athlon XP. Уровень производительности — низкий, имеет смысл рассматривать лишь в качестве компонента для б/у компьютеров. В настоящее время AMD Duron и AMD Athlon XP "заменил" новый бюджетный процессор — AMD Sempron.
AMD Athlon XP Разъем: Socket A, техпроцесс: 180-130 нм, диапазон частот: от 1333 (рейтинг — 1500+) до 2200 (рейтинг — 3200+) МГц Некогда сверхпопулярные 32-битные процессоры AMD, производительности старших (рейтинг 2500+ и выше) моделей которых еще вполне хватает для современных задач, в том числе — игр. В настоящее время AMD Athlon XP продается под маркой AMD Sempron.
AMD Sempron Разъем: Socket A, Socket 754, техпроцесс: 130-90 нм, диапазон частот: от 1500 (рейтинг — 2200+) до 2000 (рейтинг — 3300+) МГц Современный бюджетный процессор от AMD. Младшие модели являются полными аналогами различных модификаций AMD Athlon XP, старшие — усеченными версиями Athlon 64, без поддержки 64-битных инструкций. Представляют собой недорогие и достаточно быстрые решения как для устаревающей платформы SocketA, так и для более современной Socket 754.
AMD Athlon 64 Разъем: Socket 754, Socket 939, техпроцесс: 130-90 нм, диапазон частот: от 1800 (рейтинг — 2800+) до 2400 (рейтинг — 4000+) МГц Наиболее перспективный процессор на данный момент для игр и домашнего применения. Высокая скорость, поддержка 64-битных инструкций (задел на будущее), производительность "с запасом"... Модели под Socket 754 постепенно сменяются более совершенными моделями под Socket 939 (ядра Venice, San Diego).
Intel Celeron(-D) Разъемы: множество, актуальные — Socket 478 и LGA-775, техпроцесс: 180-90 нм, диапазон актуальных частот: 2000-2800 МГц Под маркой Intel Celeron продавалось несметное число процессоров, начиная с урезанных вариантов Pentium II и заканчивая последними, наиболее современными процессорами Intel. В отличие от бюджетных процессоров AMD (Sempron), Celeron-ы работают медленнее при одинаковой или даже чуть более высокой стоимости.
Intel Pentium 4 (Northwood) Разъемы: Socket 478, техпроцесс: 130 нм, диапазон частот: 1700-3400 МГц Наиболее удачный из всех "реинкарнаций" брэнда Pentium 4 — Pentium 4 на ядре Northwood. Большое количество недорогих материнских плат, популярный разъем, высокая производительность за относительно небольшие деньги — вот главные преимущества Intel Pentium 4 Northwood.
Intel Pentium 4 (Prescott) Разъемы: Socket 478, LGA 775, техпроцесс: 90 нм, диапазон частот: 2400-3800 МГц Самый современный (и, судя по всему, последний) Pentium 4 изготовлен с применением 90-нм технологических норм. Несмотря на новизну, проигрывает "по грубой силе" аналогичным процессорам на Northwood, зато поддерживает множество прогрессивных технологий, включая поддержку 64-битных инструкций EM64T. Показывает хорошую производительность, но довольно дорог. Младшие модели и по скорости, и по цене уступают аналогам на ядре Northwood.

Кулер — система, обычно состоящая из радиатора и вентилятора (встречаются и системы водного охлаждения, системы с элементами Пельтье). Радиатор отводит тепло, в больших количествах выделяемое мощными процессорами, а вентилятор отводит его от процессора, обеспечивая корректную циркуляцию воздуха внутри корпуса. Наиболее эффективны медные радиаторы. Для улучшения контакта между процессором и радиатором применяется "термоинтерфейс" — специальная теплопроводящая паста, улучшающая теплоотвод путем замещения воздуха в местах неплотного соединения поверхностей. Обычно термоинтерфейс нанесен на радиатор, хотя его можно приобрести отдельно (пасты типа АлСил-3, КПТ-8). Народным признанием заслуженно пользуются кулеры от Glacialtech, ThermalTake, Titan.

Материнская (системная) плата — "фундамент" компьютера. Обеспечивает взаимодействие процессора и всех остальных внутренних и внешних устройств. Сама же системная плата строится на наборе системной логики, или чипсете — комплекте из двух (обычно) микросхем, или "мостов". "Северный мост" отвечает за работу процессора с памятью и видеокартой. Он связан высокоскоростной шиной со вторым чипом — "южным мостом". На него возлагаются функции взаимодействия с накопителями, устройствами ввода/вывода, системными шинами, устройствами расширения и т.п. Разработкой чипсетов занимаются разные компании, включая самих производителей процессоров. В настоящее время наиболее популярны чипсеты от Intel (для процессоров Intel), а также nVidia и VIA (для процессоров AMD). От чипсета также в немалой (хоть и гораздо меньшей, чем от процессора) степени зависит суммарная производительность компьютера. Чипсет/системная плата определяют общую функциональность системы: поддержку разнообразных интерфейсов, технологий и так далее. В отличие от старых материнских плат, современные представляют собой высоко интегрированные решения: интегрируются звуковые карты, сетевые адаптеры, видеоадаптеры... Тем не менее, платы расширения остаются более чем актуальными: отдельными устройствами выполняются модемы, ТВ-тюнеры, специализированные контроллеры, видеокарты... Подавляющее большинство карт расширения исполняется в варианте для интерфейса PCI(AGP). Не так давно компанией Intel и партнерами был предложен новый, более совершенный стандарт, PCI-Express. Под PCI-E в достаточных количествах пока выпускаются лишь видеокарты. На платах с поддержкой PCI-E обычно реализовано также некоторое количество обычных PCI- слотов.

Таблица 3: Советы по выбору материнской платы

Материнскую плату следует выбирать с учетом... Почему?
процессора, который вы туда планируете устанавливать Некоторые типы процессоров даже одного производителя электрически и механически несовместимы друг с другом. Например, в материнскую плату, рассчитанную на AMD Athlon XP, AMD Athlon 64 вы установить не сможете (извращенные решения от ASRock в расчет не берем). По сути, под планируемый процессор необходим и соответствующий чипсет. Наиболее популярны чипсеты Intel i865/915/925XE (для процессоров Intel), а также VIA KT600/K8T890 и nVidia nForce 2/3/4 (для процессоров AMD)
ее фирмы-изготовителя От изготовителя зависит комплектация, качество сборки, надежность, быстродействие и множество других факторов. Наиболее популярна (причем, заслуженно) продукция Albatron, ASUSTek, Gigabyte, Epox, Foxconn и MSI
компоновки В зависимости от сложности и "навороченности" платы некоторые ее элементы (разъемы) могут быть установлены в неудобных для доступа местах, а также могут быть допущены другие просчеты в дизайне. По большому счету, проблема имеет значение лишь для тех, кто планирует собирать компьютер самостоятельно
функциональности Определитесь, что вам нужно, и не переплачивайте за невостребованные компоненты. Тем не менее, стремитесь к полноте: желательно, чтобы поддерживалось максимальное число USB-портов (с возможностью их расширения), SATA-контроллер для современных винчестеров, большое количество слотов расширения (для PCI и PCI-E карт), чтобы в плату был интегрирован сетевой адаптер, звук...
дополнительных особенностей Некоторые производители "вооружают" свои материнские платы фирменными технологиями: например, дублирующимися микросхемами с BIOS, двумя гигабитными сетевыми адаптерами, хитрой системой разгона и так далее. Если они для вас важны — стоит обратить внимание
мнения профессиональных обозревателей Профессиональные обозреватели всесторонне изучали не одну и не две, а десятки и даже сотни материнских плат. Именно поэтому они легко и точно смогут указать на преимущества и недостатки той или иной материнской платы. В большинстве случаев мнениям обозревателей можно доверять, но если вы сомневаетесь в честности обзора — узнайте детали об интересующей плате в специализированных форумах

Оперативная память — один из ключевых элементов системы, определяющий скорость ее работы с крупными объемами информации. При нехватке памяти будет серьезно нагружаться жесткий диск — это приведет к заметному падению производительности. В некоторых случаях при недостаточном количестве памяти программы или игры вовсе откажутся запускаться. На данный момент наиболее распространена память с передачей данных дважды за цикл, фактически, с удвоенной пропускной способностью — DDR SDRAM. Производительность памяти определяется ее частотой работы и временными характеристиками (таймингами, или латентностью). Если с тактовой частотой все достаточно просто (чем выше частота, тем больше данных можно передать в единицу времени), то тайминги устанавливают своеобразное "расписание" работы памяти. В самых общих терминах, задержки характеризуют скорость выборки информации из памяти. Если у памяти с высокой тактовой частотой большие задержки (CL2.5-3), то она будет работать с той же скоростью (если не ниже), как и более медленная по тактовой частоте память с малыми задержками. Вот почему использование памяти DDR-2 пока не имеет особого смысла: несмотря на высокие частоты, у нее большие задержки, сводящие на нет все преимущества. Наиболее популярные и проверенные модули памяти — от Samsung, Infineon, Transcend, Kingston, Hynix. Объем — от 256 Мбайт (самый суровый минимум), до 512 (стандартный вариант) или 1 Гбайта (ставить больше пока нецелесообразно). Скорость — DDR 400 МГц (PC3200).

Продолжение следует...

Николай "Nickky" Щетько (me@nickky.com)

№ 68
Яндекс.Метрика