Распутин

Французско-русский фильм о Распутине был снят еще в 2011 году. Затем, после перерыва, длиною  почти в год, его показали широкой общественности. Спустя еще один год состоялась премьера и у нас. Давайте же разберемся, стоила ли картина двухлетнего ожидания?

Освещать завязку и некоторые моменты сюжета не имеет никакого смысла. О Григории Распутине слышали все, и познакомиться с туманными событиями и легендами, которыми окутана его персона, безо всяких проблем можно на любом интернет-ресурсе, начиная с Википедии. Гораздо интереснее то, как события преподнесены в фильме, на какие из них поставлены акценты, и какую в целом атмосферу несет картина.

Ни для кого не секрет, что главную роль в фильме исполняет удивительно харизматичный, но абсолютно непохожий на Распутина человек – Жерар Депардье. Тем не менее, благодаря своему немалому актёрскому таланту, с ролью он справляется на ура, заставляя поверить нас в реальность своего образа. Другое дело – спорность непосредственно той стороны, с которой подана данная личность. Распутин в частности и весь фильм в целом предстают перед нами в значительно более положительном свете, нежели привыкло думать большинство людей. Именно из этой почвы прорастают все стебли негативного отношения к фильму. Светское общество, ненависть к которому у жителей постсоветского пространства воспитывалась на протяжении не одного поколения, отражено по европейским канонам жанра. Что, впрочем, и неудивительно, если вспомнить, о происхождении режиссера картины. Отсюда у большинства зрителей появляется ощущение чужеродности событий, которые, по идее, являлись частью их истории. Отсюда же и появляются причины писать отзывы об отсутствии уже почти мифической «русской души», которая, несомненно, должна иметь место в подобном фильме.

К сожалению, многие забывают о том, что кинокартина «Распутин» – практически уникальный шанс посмотреть на уже знакомые всем события позитивным взглядом европейского режиссера. Неужели публика предпочла бы в очередной раз узреть байку про немытую Русь-матушку с пьяными медведями, балалайками и декалитрами самогона? Пусть отражение истории в фильме не соответствует конкретно вашим взглядам на события того времени. Пусть оно не соответствует даже действительности, но увидеть работу зарубежного авторского коллектива, который нашел в себе силы пренебречь расхожими мнениями в угоду идеалистичности  конечного продукта, хоть чего-то, да стоит.

В остальном же кино довольно посредственное. Интриги, как таковой, нет и быть не может, великолепием исторических костюмов и пейзажей удивить кого-то уже сложно, а знакомые российские актеры вперемежку с иностранными достаточно быстро приедаются. Самый главный минус – отсутствие эмоций после просмотра картины. Фильм де-факто пуст. Да, показана жизнь отдельно взятой личности в контексте его времени, да местами случается драма. Но по итогу количество сделанных выводов равно нулю. Впрочем, данный подход скорее даже пошел на пользу. Ведь, одобри авторы одну из позиций участвующих в споре, как на них бы мигом накинулась противоположная сторона. А так, мы имеем просто отдельно взятую версию событий, случившихся когда-то давно. К ознакомлению рекомендовано.

Андрей Пересмешников