Иллюзия обмана 2

Первая часть «Иллюзии обмана» вышла три года назад. Четыре всадника поразили избалованного зрителя своими трюками и магией – фильм собрал в прокате около 352 млн. долларов при затратах в 75 млн. долларов. И на волне этого успеха сразу же заговорили о продолжении, уверяя, что оно станет еще более удивительным и интересным. К сожалению, не стало.

Новая серия приключений Четырех всадников претерпела ряд изменений в сравнении с оригиналом. Айла Фишер в ожидании третьего ребенка не смогла вновь стать одним из Всадников, отдуваться за нее пришлось Лиззи Каплан. Французского режиссера Луи Летерье сменил американец Джон М. Чу, поставивший несколько частей киносерии «Шаг вперед» и картину «G.I. Joe: Бросок кобры 2». Если вспомнить, в этих фильмах сюжет не играет большой роли, акцент сделан на исполнение. В нашем же случае, с иллюзионистами, это абсолютно провальный сценарий.

В продолжении создатели решили приоткрыть завесу тайны над организацией «Око», вечно контролирующей Всадников и помогающей им, но не требующей ничего взамен. Еще в первой части присутствие незримой корпорации, напоминающей масонскую ложу, было абсолютно лишним. Вся ее абсурдность раскрывается довольно быстро, но оставим это на совести сценаристов.

Итак, всадники уже целый год скрываются от общества в ожидании зеленого сигнала от «Ока». Пятый всадник Дилан Родс (Марк Руффало) успешно водит за нос ФБР, прикрывая своих друзей. Наконец, компания иллюзионистов получает задание разоблачить в прямом эфире владельца фирмы-производителя очень современного гаджета. Выступление вернувшихся на экраны Всадников прерывается таинственным голосом, раскрывающим замыслы ребят. Им еле-еле удается сбежать от ФБР, но вместо уютного грузовичка, припасенного для бегства, друзей встречает китайский город Макао.

Да-да, самых умных и находчивых сумел одурачить и похитить баснословно богатый и глупый магнат Уолтер Мэбри (Дэниэл Рэдклифф). Возмужавший Гарри Поттер вновь представляется магом и волшебником. В этом даже есть некая ирония, будь она обыграна более изысканно. Выглядит все это нелепым. Всадники спотыкаются на каждом шагу, став марионетками в руках карикатурного злодея из диснеевской сказки. Удручает своей недальновидностью и Дилан Родс, который в первой части демонстрировал уникальные способности быть всегда на несколько шагов впереди планеты всей. Здесь же он ходит, как в воду опущенный. Недоумение не сходит с его лица, а зритель от скуки поглядывает на часы.

Новый персонаж в исполнении Лиззи Каплан, Лула, не добавляет картине динамичности и юмора. С шутками в фильме на этот раз все катастрофически плохо. Их мало, они плоские или же наивно-детские. Лула постоянно вставляет свои пять копеек в любой разговор, вызывая у зрителя скорее раздражение, а не запланированное создателями фильма веселье. Джесси Айзерберг тоже не блещет своим талантом, но это скорее камень в огород отвратительного сценария, где ему отведена роль на задворках.

Первая часть изумляла зрителя своими фокусами, гениальными трюками. Во второй части магии действительно мало. Сцена похищения флешки, способной считывать всю информацию с любого устройства (да, создатели внедрили и эту избитую фишку), рассчитана на демонстрацию ловкости и смекалки героев. Но зритель понимает, что этого можно было избежать и не устраивать представление. Нелогичность и предсказуемость губит картину, делая ее скучной и наигранной. «Иллюзии обмана 2» не удалось на этот раз провести зрителя. Вместо обещанного грандиозного выступления мы получаем горький осадок обманутых ожиданий. А ведь мы так хотели быть вновь одураченными великолепными Всадниками.

Оля Лончакова