Перевозчик 2

Неутомимый Люк Бессон продолжает радовать нас своими новыми кинотворениями. Правда, в случае "Перевозчика" — всего лишь в качестве продюсера. Посмотрим, куда повернет тропа сценария "по-Бессоновски" в этот раз.

Вы не поверите, но перевозчик (Дж. Стэтхем) взял наконец тайм-аут, решив отдохнуть от своего смертельно опасного ремесла. Правда, в отличие от нормальных людей, привыкших отдыхать на море, нашему герою полный покой противопоказан — поэтому он нанимается в семью известного политика в качестве зам. шофера (а по совместительству — и няньки сына этого самого политика). Так и прокатал бы он туда-сюда мальчишку целый месяц, не задумай местные bad boys коварное похищение. Избрав целью отца мальчишки, они решаются на похищение ребенка, дабы потребовать выкуп. Спланировано все было профессионально — от и до. Просчитались бандиты только в одном: не учли "фактор шофера". Стоит ли говорить, что перевозчику придется в очередной раз прервать каникулы и взяться за свое привычное дело?

Следует отметить, что темой классического киднеппинга режиссер не ограничился — постепенно зрителю откроется подоплека глобального заговора с участием крупных политических фигур и угрозой применения опасного бактериологического оружия. На первый взгляд — весьма интригующе, концепция описываемых событий претендует на известную степень оригинальности. А вот реализация... Если закрыть глаза на то, что фильм всеми силами пытаются выдать зрителю за серьезное кино — удовольствие получить очень даже можно, тем более что фильм предусмотрительно не "перетянули" по времени. Почти все время просмотра Перевозчик будет демонстрировать лихое (действительно) вождение, безумные (в смысле физики) каскадерские трюки и недурные навыки рукопашного боя. Масса погонь, драк и перестрелок, плюс несколько интересных спецэффектов делают фильм неплохим кандидатом на роль "посмотрел и забыл". Потому что стоит поискать придирки — и вы найдете в фильме массу эпизодов из разряда "такого не может быть, потому что не может быть в принципе".

Одна только идея спрятать все полтора литра фигурирующего в сценарии антидота в человеческом теле, "дорогого стоит", и решительно непонятно, как человек после подобного "вливания" неизвестно какой химии проявляет чудеса боевых искусств, и вообще — весьма неплохо себя чувствует. Подобных моментов действительно хватает. А вот в чем фильму не откажешь — так это в зрелищности. Поэтому стоит ли тратить 1ч. 20 мин. на просмотр продолжения — решать исключительно вам.

Highcoaster