Мальчишник: Часть III

on июня 2, 2013 - 22:37
Название в оригинале: The Hangover Part III
Жанр: комедия
Режиссер: Тодд Филипс
В ролях: Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зак Галифианакис, Кен Жонг
Продолжительность: 100 минут

Иногда сериалы лучше не продолжать, некоторые фильмы должны ограничиваться одной, первой, единственной частью. «Мальчишник: Часть III» - лучшее подтверждение этим словам. На это раз – никакой потери памяти с постепенным восстановлением предшествовавших событий. И, стало быть, лишаемся львиной доли комичных ситуаций, связанных с традиционным для «Мальчишников» сюжетом. Вместо этого получаем историю с уклоном в криминальные боевики о бандитах и ограблениях.

Крутой гангстер Маршалл похищает Дага, одного из членов неразлучной четверки героев. Оставшаяся на свободе тройка друзей Дага должна найти и поймать отвязного бандита Чау, прикарманившего маршалловы миллионы. Поиски и дальнейшие события сопровождаются погонями, стрельбой, эффектными трюками – а юмор потихоньку покидает фильм, оставляя парочку шуточек «на закуску».

Мальчишник: Часть III

Собственно, по-настоящему юморят в картине только Зак Галиафакис и Кен Жонг. Да и то, вид у обоих уже вымученный, чувствуется, что ребята подустали порядком от своих персонажей. Герои Эдда Хелмса и Брэдли Купера теперь на первый план выходят намного реже, а сама история, пускай нетрадиционна для «Мальчишников», в общем и целом – очень вторичная. Смотреть-то можно, но лишь ради нескольких действительно отличных шуток да постоянно эпизодически возникающих на экране популярных актеров, задействованных в очень необычных ролях. Ну, и поклонникам четверки главных герой – которые именуют себя Волчьей Стаей – тоже стоит глянуть. Возможно, в финальных эпизодах вы почувствуете даже легкую ностальгию, все-таки это действительно уже конец шоу.

И, тем не менее, это не отменяет очевидного факта: «Мальчишник: Часть III», как и предшествующие ему приключения героев в Бангкоке – совершенно ненужное продолжение. Явственно видно, что сериал никогда не задумывался как трилогия, сиквелы к действительно великолепной оригинальной картине лепились кое-как, лишь бы какие-то ниточки сходились (действительно, в третьей картине можно увидеть множество «приветов» предыдущим частям). Мы не спорим, такова судьба многих известных сериалов – но в данном случае дейтвительно стоило ограничиться только одним фильмом.

AlexS

Комментарии

krupinas - Jun 03rd, 2013 - 08:33 pm

"Смотреть-то можно, но лишь ради нескольких действительно отличных шуток "

  Согласен полностью. Только поэтому и пошел в кинотеатр. Но ситуация в конце (самом-самом конце,когда в прошлых частях фотки с их похождениями показывали) того стоила))

firrelly - Oct 07th, 2013 - 10:44 am

Согласен с AlexS.

Недавно сам решил написать обзор к этому фильму в своем блоге. Мнение, в целом, совпадает:

К сожалению, ситуация когда алчность, жадных до наживы, кинопродюсеров, заставляет «доить» серии, взыскавшие некогда успех у зрителей, повторяется с прискорбной регулярностью. Никто не желает рубить курицу, несущую золотые яйца. Вот только, как правило, ничего положительного для самой серии это не приносит. «Мальчишник: Часть III» не стал исключением из правил.
Первая часть комедии была успешной во всех отношениях. Картина моментально окупилась, и принесла своим создателям не только громадную прибыль, но и одобрение зрителей. Естественно, вторая часть не заставила себя долго ждать. Бюджет картины заметно подскочил, а вот сборы остались на прежнем, хотя и довольно высоком уровне. Картина не принесла, по большому счёту, ничего нового. Это было, скорее, развитием прежних идей. Но зритель был доволен. Хорошая, запоминающаяся комедия, для похода в кинотеатр с компанией друзей. И вот, в 2013-то на экраны выходит третья, заключительная часть серии (как же модно в последнее время выпускать «Финалы Знаменитых Серий», а следом «Перезапуски» этих самых серий). На этот раз бюджет вновь вырос, но вот только на пользу картине это не пошло.
От прежнего «Мальчишника» осталось только название. Сюжет фильма примитивен настолько, насколько это возможно в жанре комедий. События, разворачивающиеся на протяжении чуть более полутора часа, не вызывают ровным счётом никаких эмоций. Зрителя пытаются рассмешить плоскими шуточками и колоритом знакомых, по предыдущим частям, персонажей. Вот только получается не очень хорошо. Если персонажу Алана (Зак Галифианакис) и удается иногда заставить улыбнуться, то и это случается нечасто. Режиссер решил сосредоточить все внимание именно на персонаже Зака, но перестарался, в результате чего складывается впечатление, что создатели картины попросту не знают, чем еще можно развеселить зрителя. Больше никаких амнезий после головосрывающей гулянки, никаких ситуаций рассказывающих главным героям о деталях вчерашних похождений, и заставляющих зрителей держаться за животы от смеха. Никаких фото на найденном фотоаппарате. Лишь притянутый за уши сюжет о мистере Чао и его преследовании. Уныло.
И только после титров, нас неожиданно радуют старым добрым Мальчишником. Вот только этой минуты, которую длиться дополнительная сцена, совершенно недостаточно, чтобы изменить впечатление от фильма. «Вот это конец» - говорит нам слоган картины. Трудно не согласиться.

 

_____________________

http://recenzent.com.ua/

Яндекс.Метрика